POUSSÉE PAR LE GRENELLE DE L'ENVIRONNEMENT et l'ambition de 1 000 installations d'ici à 2020, la méthanisation à la ferme mobilise beaucoup d'énergie. Associations, réseaux de développement, bureaux d'études, chambres d'agriculture, les experts qui gravitent autour de cette technique sont pléthoriques. On ne dénombre pourtant que 140 sites agricoles en France. Certes, le principe est séduisant : vendre de l'énergie à partir de déchets organiques, en complément de la production laitière, et obtenir un fertilisant qui économise les engrais chimiques. La pratique est plus complexe. D'abord, les lourdeurs administratives qui imposent quatre ou cinq ans avant de finaliser un projet. Ensuite, la France a choisi une réglementation stricte et un tarif de rachat de l'électricité qui mettent hors jeux nombre d'élevages. Enfin, la méthanisation est un atelier qui impose des compétences techniques et du temps de travail. Ces contraintes font qu'aujourd'hui les éleveurs laitiers s'inscrivent plutôt sur des projets collectifs, qui ont aussi leurs lourdeurs et nécessitent des investissements conséquents. L'avenir pourrait être ailleurs, sur de petites unités individuelles, soutenues économiquement par une autre politique.
DOMINIQUE GRÉMY
L’Europe cède sa place à l’Amérique du Sud sur le marché des broutards au Maghreb
Au Gaec Heurtin, l’ensilage de maïs 2025 déçoit avec seulement 9 t/ha
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
FCO : le Grand Ouest en première ligne
Le biogaz liquéfié, une solution pour les unités de cogénération dans l’impasse
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
Quelles implications environnementales de la proposition de l’UE pour la Pac ?
L’Iddri suggère de briser « l’ambivalence » des chambres d’agriculture en matière de transition agroécologique
Pourquoi la proposition de budget de l’UE inquiète le monde agricole
Matériel, charges, prix... Dix agriculteurs parlent machinisme sans tabou