A l’occasion du Space de Rennes, l’Institut de l’élevage (Idele) a communiqué quelques résultats du projet Harpagon, un projet visant à observer l’impact de l’apport du concentré de production en complémentation individuelle plutôt qu’en ration complète mélangée. Les conclusions peuvent en surprendre plus d'un ; pour une consommation de concentré égale à l'échelle du troupeau, il n'y a pas de différence au niveau des performances zootechniques entre la ration complète et la ration avec apport du concentré au DAC.
Pour vérifier si la complémentation individuelle présente des avantages, un essai a été réalisé à la ferme expérimentale des Trinottières (49) en 2024. Cet essai a été mené pendant 23 semaines sur 46 vaches de race Prim’Holstein.
Trois profils de réponses
Face aux variations d’apport de concentrés, les vaches laitières ne présentent pas toujours les mêmes comportements. Grâce à ses différents dispositifs expérimentaux, tels que le DAC, les compteurs à lait, ou encore les auges peseuses, la ferme expérimentale des Trinottières a cerné les différents profils de réponse.
« On a relevé trois profils de réponse », déclare Valentine Landais, ingénieure agronome à l’Idele. « Certaines vaches vont compenser en consommant davantage de fourrages, d’autres vont perdre du poids, et bien-sûr on observe une baisse de la production de lait pour le troisième profil », poursuit-elle.
Pas de différence au niveau des performances zootechniques
Au final, pour une consommation de concentré égale à l’échelle du troupeau, il n’y a pas de différence au niveau des performances zootechniques entre la ration complète et la ration semi complète de précision (la ration semi complète de précision consiste en l'apport du concentré au DAC). « Pour une même consommation totale de concentré de production par lot, le type de rationnement, qu’il soit en ration complète ou avec une complémentation individuelle […], aboutit aux mêmes performances zootechniques moyennes ».
En conclusion, « la ration semi complète de précision n’est intéressante que pour les vaches capables de compenser une réduction de l’apport en concentré par une plus forte consommation de fourrages à l’auge ».
« Elle n’est pas intéressante pour les vaches qui ne compensent pas une réduction de l’apport en concentré de production par une plus forte consommation à l’auge. Les performances moyennes de ces vaches et leur consommation plus importante de concentré de production contrebalancent les économies réalisées par les vaches qui consomment peu de concentré de production » .
Au cœur d’Agritechnica, la France à l’honneur et des nouveautés en pagaille
Forte tension sur les engrais azotés : les prix flambent en Europe
La sélection génétique à la croisée des chemins
Jean-François, un ancien éleveur qui s’épanouit au milieu des machines
Les anomalies génétiques qui impactent le troupeau laitier français
L'Union européenne veut renforcer le soutien aux jeunes agriculteurs
Savencia et Eurial réduisent ensemble leur empreinte carbone
Comment inciter les éleveurs à se lancer en bio ?
Qui sont les gagnants et les perdants de la Pac 2023-2027 ?
« Mieux vaut bien négocier la future Pac que craindre l’accord avec le Mercosur »