« Dès le lancement de la contractualisation, les Jeunes Agriculteurs se sont opposés à la cessibilité des contrats et à leur marchandisation. Leur vente est une charge supplémentaire impossible à supporter pour les jeunes qui souhaitent s'installer. De plus, ces contrats n'offrent pas la garantie absolue qu'ils vont se renouveler automatiquement au terme de leurs cinq ans.
De même, quand les marchés redécolleront, si elles n'ont pas assez d'approvisionnement, les entreprises peuvent être amenées à attribuer des volumes en plus gratuitement, avec une perte de valeur pour les contrats. Pour nous, Jeunes Agriculteurs, la bataille n'est pas perdue.
Il faut travailler à la massification de l'offre et amener les producteurs à l'unité en regroupant les organisations de producteurs. Vu le nombre élevé d'organisations et de groupements de producteurs, cette vision n'est pas partagée par l'ensemble.
Cela n'incite pas à aller de l'avant. Quel avenir voulons-nous donner à la filière ? Quel intérêt voyons-nous à être tous ensemble ? Il faut se poser ces questions. »
Quelles marques ont immatriculé le plus de tracteurs en France en 2025 ?
La Commission européenne projette la perte de 2,85 millions de vaches d’ici 2035
Les pratiques économiques des tractoristes dans le collimateur de l’État
Viande bovine : « Le rendez-vous avec la demande mondiale est manqué par l’UE »
Asie, Afrique, Balkans… Comment les autres pays traitent la dermatose bovine ?
Crise agricole : Sébastien Lecornu annonce une loi d’urgence
Quelles sont les nouveautés fiscales et sociales pour l’agriculture en 2026 ?
Vote du traité UE-Mercosur : « pas la fin de l'histoire », dit Genevard
Décarbonation : transformer la contrainte en opportunité
Trois hivers de mobilisation : une ère d'incertitudes pour les agriculteurs