En novembre, Sodiaal annonce un prix de 330 € pour le volume A et de 347 € pour le B. Dans un contexte où le lait ne manque pas, cette situation est difficile à admettre. En effet, en tant que coopératrice, j’estime que le volume A doit être le premier rémunéré, tandis que le volume B doit servir à réguler la production. Est-ce que la coopérative cherche à privilégier ceux qui ont choisi l’agrandissement, et donc une proportion élevée de volume B dans leur livraison ? Je suis convaincue que le prix A est minoré pour pouvoir revaloriser le B à ce niveau et cela pose la question de l’étanchéité de la gestion de ce double volume. De mon côté, je n’ai pas demandé de volumes supplémentaires, car je produis déjà 620 000 litres dans un bâtiment saturé et dois anticiper le départ prochain de ma mère à la retraite.
« Difficile d’admettre un prix B supérieur au A »
Article réservé aux abonnés.
Chez Matthieu Carpentier, le silo libre-service va fêter ses 50 ans
Quand l’occupation gratuite devient-elle une donation rapportable ?
« J'ai toujours la même pailleuse, une occasion achetée 1 500 € il y a 20 ans »
Irlande, Italie, Allemagne, Pologne… Comment nos voisins gèrent la décapitalisation bovine ?
Prix du lait 2025 : comparer le prix de votre laiterie à celui des voisines
Quand déclencher le premier apport d’azote sur prairie ?
Engrais, élevage, légumineuses, les enjeux d’une indépendance azotée pour l’agriculture européenne
Les industriels privés demandent l’aide des producteurs
Déclin agricole français : analyser les causes... pour préparer le rebond ?
Les seuils de déclaration environnementale relevés pour les élevages bovins