Dans un arrêt de 2021, le Conseil d’État évoque la nécessité fondamentale de justifier le classement [en zone agricole] au vu du potentiel agronomique, biologique ou économique des terres agricoles conformément à la définition de l’article R.151-22 du Code de l’urbanisme. Une commune, dans son PLU, avait classé en zone agricole un hameau de 30 habitations à 1 km du bourg. « Même s’il n’est pas indispensable que chaque parcelle de la zone présente elle-même un caractère agricole et que les auteurs du PLU peuvent se fonder sur la vocation du secteur auquel elle est rattachée pour en justifier le classement, il n’est pas possible de s’affranchir du critère essentiel, celui de la préservation du potentiel agronomique », a rappelé le Conseil d’État.
Un intérêt agronomique
Article réservé aux abonnés.
Au Gaec de la Thébaudière (35), deux robots VMS 310 DeLaval ont changé la donne
Manitou, Duro, Arland, Laforge… Reportages au cœur du machinisme à la française
Le gouvernement veut appliquer des mesures fiscales en faveur des agriculteurs
L. Jacquin et J. Lecrosnier : « Robot et pâturage ne sont pas incompatibles »
Une conduite soignée des génisses pour vêler à 23,1 mois
Viande bovine : + 8 % en rayon, contre + 34 % payés aux producteurs
Les systèmes robot de traite redeviennent plus compétitifs que les salles de traite
Taxe carbone : l'UE fait finalement une exception pour les engrais
« Bloquer les abattages, c’est risquer la dermatose bovine dans toute la France »
« Certes tout n’est pas tout beau tout rose, mais il faut positiver ! »