Dans un arrêt du 10 novembre 2021, le Conseil d’État a condamné une commune à indemniser un automobiliste victime d’un accident de la circulation sur son territoire et provoqué par une vache en divagation. Il s’est appuyé sur l’article L. 2212-2 du Code général des collectivités territoriales, qui permet au maire, autorité de police municipale, « de prendre des mesures dans le but d’obvier ou de remédier aux événements fâcheux qui pourraient être occasionnés par la divagation des animaux malfaisants ou féroces », et l’autorise à organiser le dépôt, dans un lieu désigné, du bétail en état de divagation. Et ce, sans préjudice des dispositions de l’article L. 211-1 du Code rural qui ont pour objet de faciliter la mise en œuvre de la responsabilité du gardien de l’animal à l’égard des tiers (articles 1385 et 1243 du Code civil), dans le cas où « l’animal a causé un dommage. »
Pouvoirs de police du maire
Article réservé aux abonnés.
Au Gaec de la Thébaudière (35), deux robots VMS 310 DeLaval ont changé la donne
Manitou, Duro, Arland, Laforge… Reportages au cœur du machinisme à la française
Le gouvernement veut appliquer des mesures fiscales en faveur des agriculteurs
L. Jacquin et J. Lecrosnier : « Robot et pâturage ne sont pas incompatibles »
Une conduite soignée des génisses pour vêler à 23,1 mois
Viande bovine : + 8 % en rayon, contre + 34 % payés aux producteurs
Les systèmes robot de traite redeviennent plus compétitifs que les salles de traite
Taxe carbone : l'UE fait finalement une exception pour les engrais
« Bloquer les abattages, c’est risquer la dermatose bovine dans toute la France »
« Certes tout n’est pas tout beau tout rose, mais il faut positiver ! »