L’omission de la seule formalité d’affichage à la mairie a-t-elle une incidence sur la validité de la décision de préemption de la Safer ? Non, répond la Cour de cassation dans un arrêt du 19 novembre 2020. En principe, lorsqu’une Safer exerce son droit, une analyse de la décision doit faire l’objet d’un affichage en mairie de la commune intéressée. En l’espèce, la préemption avait été notifiée aux acquéreurs et aux vendeurs, la Safer n’avait pas envoyé sa décision au maire de la commune intéressée. Tout en rappelant que l’affichage en mairie a pour effet de faire courir le délai de recours contentieux contre la décision de préemption, la Cour de cassation précise que l’omission de cette seule formalité est sans incidence sur la validité de la décision elle-même.
Omission de l’affichage en mairie
Article réservé aux abonnés.
Au Gaec de la Thébaudière (35), deux robots VMS 310 DeLaval ont changé la donne
Manitou, Duro, Arland, Laforge… Reportages au cœur du machinisme à la française
Le gouvernement veut appliquer des mesures fiscales en faveur des agriculteurs
L. Jacquin et J. Lecrosnier : « Robot et pâturage ne sont pas incompatibles »
Une conduite soignée des génisses pour vêler à 23,1 mois
Viande bovine : + 8 % en rayon, contre + 34 % payés aux producteurs
Les systèmes robot de traite redeviennent plus compétitifs que les salles de traite
Taxe carbone : l'UE fait finalement une exception pour les engrais
« Bloquer les abattages, c’est risquer la dermatose bovine dans toute la France »
« Certes tout n’est pas tout beau tout rose, mais il faut positiver ! »