L’omission de la seule formalité d’affichage à la mairie a-t-elle une incidence sur la validité de la décision de préemption de la Safer ? Non, répond la Cour de cassation dans un arrêt du 19 novembre 2020. En principe, lorsqu’une Safer exerce son droit, une analyse de la décision doit faire l’objet d’un affichage en mairie de la commune intéressée. En l’espèce, la préemption avait été notifiée aux acquéreurs et aux vendeurs, la Safer n’avait pas envoyé sa décision au maire de la commune intéressée. Tout en rappelant que l’affichage en mairie a pour effet de faire courir le délai de recours contentieux contre la décision de préemption, la Cour de cassation précise que l’omission de cette seule formalité est sans incidence sur la validité de la décision elle-même.
Omission de l’affichage en mairie
Article réservé aux abonnés.
L’Europe cède sa place à l’Amérique du Sud sur le marché des broutards au Maghreb
Au Gaec Heurtin, l’ensilage de maïs 2025 déçoit avec seulement 9 t/ha
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
FCO : le Grand Ouest en première ligne
Le vêlage 2 ans n’impacte pas la productivité de carrière des vaches laitières
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
Quelles implications environnementales de la proposition de l’UE pour la Pac ?
L’Iddri suggère de briser « l’ambivalence » des chambres d’agriculture en matière de transition agroécologique
Pourquoi la proposition de budget de l’UE inquiète le monde agricole
Matériel, charges, prix... Dix agriculteurs parlent machinisme sans tabou