Un choix de matériels très stratégique

Être éleveur laitier requiert des compétences diverses, non seulement en nutrition animale, reproduction, soins vétérinaires, mécanique, comptabilité et gestion, mais aussi en logistique et manutention. Pour reprendre l’ensilage, gérer les bottes du champ jusqu’à la ferme, curer les étables ou reprendre le fumier au champ, toutes ces tâches de manutention occupent en effet une part importante du temps quotidien de l’exploitant. Le mode d’alimentation et de distribution, le ratio entre pâturage et ensilage, l’agencement des bâtiments et le type de matériels utilisés déterminent la charge de travail. Un tracteur chargeur offre la polyvalence que n’aura pas un chargeur télescopique, mais sa capacité n’est pas la même. Les chargeuses articulées séduisent de plus en plus les exploitations ayant de gros volumes à brasser, en particulier les méthaniseurs, d’autant que les constructeurs déclinent des gammes avec bras télescopiques pour remplir les hangars presque jusqu’au toit. Et si la solution était de réduire ses besoins de manutention pour ne pas avoir à investir dans du matériel jugé parfois trop coûteux par rapport aux temps d’utilisation réels ?

Ce dossier décrit, à travers quatre reportages, comment les systèmes d’exploitation ont conditionné le choix des éleveurs vers tel ou tel matériel. Les témoignages présentent aussi pour ces équipements des options utiles ou des modes d’utilisations à prendre en compte. Performances du matériel, prix d’achat, coûts d’utilisation et d’entretien, ergonomie des commandes, accessibilité au poste de conduite, visibilité, maniabilité… les critères à considérer sont nombreux pour ce matériel très stratégique sur une exploitation.

SOMMAIRE

• Un tracteur avec chargeur frontal choisi pour sa polyvalence
• « Le téléscopique est devenu un outil indispensable »
• Une chargeuse articulée plutôt qu’un télescopique
• Le recours à la Cuma pour l’alimentation et la manutention