« C'est l'accord de la honte car on nous le vend comme étant favorable à l'industrie sauf qu'on oublie de nous dire que cet accord va ruiner, tuer définitivement notre agriculture », a dénoncé le député RN sur Public Sénat. « C'est l'accord de la honte car il se fait sur le dos des agriculteurs français et le président de la République a choisi de sacrifier l'agriculture française », selon l'élu du Nord. Il a critiqué « le choix d'Emmanuel Macron » de le défendre, « car à partir du moment où on acceptait cet accord avec ces pays, on accepte le déversement sur notre territoire de 99 000 tonnes (de viande bovine) faites dans des usines à viande ».
L'Union européenne et les pays du Mercosur (Brésil, Argentine, Uruguay et Paraguay) ont annoncé vendredi s'être entendus sur un vaste traité de libre-échange, touchant près de 770 millions de consommateurs, qu'ils négociaient depuis 20 ans. Mais les critiques ont immédiatement fusé dans les rangs des agriculteurs européens, placés selon eux devant une concurrence déloyale, y compris de la part du nouvel eurodéputé macroniste Jeremy Decerle. Le vote des eurodéputés En Marche en faveur de cet accord « n'est pas acquis », a mis en garde lundi Pascal Canfin, soulignant que son impact sur les filières agricoles et l'environnement est dans la balance.
L’Europe cède sa place à l’Amérique du Sud sur le marché des broutards au Maghreb
« J’ai opté pour un système très simple car c’est rentable »
Réformer ou garder ? 26 éleveurs dévoilent leur stratégie de renouvellement
Le vêlage 2 ans n’impacte pas la productivité de carrière des vaches laitières
FCO : le Grand Ouest en première ligne
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
Quelles implications environnementales de la proposition de l’UE pour la Pac ?
L’agriculture biologique, marginalisée d’ici 2040 ?
Pourquoi la proposition de budget de l’UE inquiète le monde agricole
Matériel, charges, prix... Dix agriculteurs parlent machinisme sans tabou