Le ministère de l’Agriculture indique que le bail ne peut être résilié au motif que le preneur qui produisait des céréales pour l’alimentation animale et humaine consacre désormais la totalité de la production à la méthanisation (JO du Sénat) si le bailleur ne démontre pas une remise en cause de la bonne exploitation du fonds. Mais le ministère rappelle son attachement à ce que soit mise en œuvre une méthanisation agricole maintenant un équilibre entre les destinations alimentaires et énergétiques pour les cultures partout sur le territoire. L‘article D. 543-292 du Code de l’environnement dispose que les installations de méthanisation de déchets non dangereux ou de matières végétales brutes peuvent être approvisionnées par des cultures alimentaires ou énergétiques, cultivées à titre de culture principale, dans une proportion maximale de 15 % du tonnage brut total des intrants par année civile.
Démontrer la mauvaise exploitation du fonds
Article réservé aux abonnés.
L’Europe cède sa place à l’Amérique du Sud sur le marché des broutards au Maghreb
Au Gaec Heurtin, l’ensilage de maïs 2025 déçoit avec seulement 9 t/ha
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
FCO : le Grand Ouest en première ligne
Le biogaz liquéfié, une solution pour les unités de cogénération dans l’impasse
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
Quelles implications environnementales de la proposition de l’UE pour la Pac ?
L’Iddri suggère de briser « l’ambivalence » des chambres d’agriculture en matière de transition agroécologique
L’agriculture biologique, marginalisée d’ici 2040 ?
Matériel, charges, prix... Dix agriculteurs parlent machinisme sans tabou