Un congé délivré en avance n’est pas forcément nul. C’est ce que rappelle la Cour de cassation dans un arrêt du 15 février 2018. Selon l’article L.411-47 du Code rural, le propriétaire qui entend s’opposer au renouvellement du bail doit notifier un congé à son fermier 18 mois au moins avant l’expiration du bail par acte extrajudiciaire. Si la loi impose un délai minimum pour notifier le congé, elle ne fixe aucun délai maximum. Ainsi, le congé délivré plusieurs années à l’avance n’est pas nécessairement nul. La jurisprudence le valide en l’absence de fraude caractérisée du bailleur. Dans les faits, un propriétaire qui louait des terres par bail à long terme avait donné congé à son fermier en 2014 pour la fin de la récolte 2018. En appel, la SCEA locataire a obtenu l’annulation du congé, les juges ayant retenu que le bail s’étant renouvelé en 2016, le congé délivré en 2018 était nul. Une décision sanctionnée par la Cour de cassation, la fraude du bailleur n’étant pas caractérisée.
Le congé prématuré n’est pas nul
Article réservé aux abonnés.
L’Europe cède sa place à l’Amérique du Sud sur le marché des broutards au Maghreb
Au Gaec Heurtin, l’ensilage de maïs 2025 déçoit avec seulement 9 t/ha
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
FCO : le Grand Ouest en première ligne
Le biogaz liquéfié, une solution pour les unités de cogénération dans l’impasse
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
Quelles implications environnementales de la proposition de l’UE pour la Pac ?
L’Iddri suggère de briser « l’ambivalence » des chambres d’agriculture en matière de transition agroécologique
Pourquoi la proposition de budget de l’UE inquiète le monde agricole
Matériel, charges, prix... Dix agriculteurs parlent machinisme sans tabou