Dans un arrêt récent (13 octobre 2017), le Conseil d’État rappelle que les autorités de police doivent agir pour assurer l’élimination des déchets dont l’abandon, le dépôt ou le traitement présente des dangers pour l’environnement. En l’espèce, depuis plusieurs années, des matériaux de chantier étaient abandonnés, en très grande quantité, sur les 3 hectares de terrain boisé d’un couple de propriétaires. Il a engagé une action en responsabilité à l’encontre de la commune dont le maire refusait d’agir pour faire cesser ces dépôts sauvages sur leur propriété. L’action a été rejetée par la cour administrative d’appel. Le Conseil d’État a annulé cette décision considérant que le maire devait prescrire l’enlèvement des déchets dont le dépôt sauvage constitue un risque pour la sécurité et l’environnement.
Le maire doit agir
Article réservé aux abonnés.
Chez Matthieu Carpentier, le silo libre-service va fêter ses 50 ans
Quand l’occupation gratuite devient-elle une donation rapportable ?
« J'ai toujours la même pailleuse, une occasion achetée 1 500 € il y a 20 ans »
Irlande, Italie, Allemagne, Pologne… Comment nos voisins gèrent la décapitalisation bovine ?
Prix du lait 2025 : comparer le prix de votre laiterie à celui des voisines
Quand déclencher le premier apport d’azote sur prairie ?
Engrais, élevage, légumineuses, les enjeux d’une indépendance azotée pour l’agriculture européenne
Les industriels privés demandent l’aide des producteurs
Déclin agricole français : analyser les causes... pour préparer le rebond ?
Prix du lait : des perspectives « incertaines », mais « très probablement orientées à la baisse »