Certaines exploitations disposant de peu de surface accessible pour les vaches laitières souhaitent remplacer une part du maïs ensilage par de l’herbe en affouragement en vert. Les raisons invoquées sont de différentes natures :
valoriser des parcelles en herbe non accessibles aux animaux ;
diversifier le menu des vaches ;
diminuer la part de concentrés azotés ;
conserver une production de lait élevée avec de l’herbe ;
valoriser les couverts végétaux ;
diminuer les fauches en ensilage et foin.
Mais des inconvénients sont aussi évoqués :
l’investissement élevé dans une remorque faucheuse autochargeuse distributrice qui augmente les coûts de distribution ;
la contrainte journalière de distribution ;
la présence plus importante des animaux dans le bâtiment.
Il est donc nécessaire, avant toute modification de son système, de bien évaluer les coûts réels de distribution liés à cet investissement. Cela permet de mesurer l’intérêt économique et les contraintes de travail de l’affouragement en vert. Le prix de revient de la tonne de matière distribuée peut varier entre 50 et 150 € en fonction du volume d’herbe distribué par vache et de la taille du troupeau.
L’Europe cède sa place à l’Amérique du Sud sur le marché des broutards au Maghreb
Au Gaec Heurtin, l’ensilage de maïs 2025 déçoit avec seulement 9 t/ha
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
FCO : le Grand Ouest en première ligne
Le biogaz liquéfié, une solution pour les unités de cogénération dans l’impasse
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
Quelles implications environnementales de la proposition de l’UE pour la Pac ?
L’Iddri suggère de briser « l’ambivalence » des chambres d’agriculture en matière de transition agroécologique
Pourquoi la proposition de budget de l’UE inquiète le monde agricole
Matériel, charges, prix... Dix agriculteurs parlent machinisme sans tabou