Morphologie : la perfection est rare

On peut constater dans ce groupe que c’est d’abord la mamelle qui fait grimper la note de morphologie, malgré des implan­tations de trayons trop internes pour certains, ou encore des trayons trop courts. Plusieurs taureaux de notre sélection transmettent des capacités corporelles moyennes, voire faibles, avec parfois un manque de largeur.

Manava se classe en tête de cette série avec de très bonnes notes sur la plupart des postes et en particulier dans les fonctionnels. On l’appréciera aussi pour son potentiel laitier. Mais la mamelle présente un défaut au niveau de l’équilibre (2,8). Dommage car l’implantation arrière (- 1,1) et la longueur des trayons (1,2) lui donnent des atouts recherchés par les élevages robotisés. Il sera néanmoins facile à utiliser à condition de ne pas cumuler le manque d’équilibre.

Vigilance sur les index mamelle

Le suivant, Marathon, est lui aussi fils de Anamur et ressemble beaucoup à son demi-frère. On retrouve de la fonctionnalité mais un déséquilibre marqué dans la mamelle (2,5). Le potentiel laitier est un peu plus faible.

On trouve deux autres fils d’Anamur dans cette série, Manamur et Member. Tous deux sont affectés par un déséquilibre de la mamelle. Ce caractère semble donc bien ancré dans la famille. Member peut néanmoins se révéler utile sur les souches un peu plates. Il est noté 2,1 en largeur de poitrine et 1 aux ishions.

À 204 points d’Isu, Musteer est également classé parmi les meilleurs en fonctionnels. Ce fils de Superstar sur Defend SSI apporte un peu d’originalité génétique sur la voie paternelle. Côté production, son profil s’oriente davantage vers les taux que le volume. Si la mamelle est bien notée en synthèse, elle ne conviendra pas sur les élevages robotisés car l’implantation des trayons est serrée à l’arrière (1,4).

Matt RF est un laitier mais faible en taux qui paie sa note de 4 en santé de la mamelle par une vitesse de traite négative. L’implantation arrière (- 0,7) est bonne avec des trayons longs (1,4).

My Way figure aussi dans le classement sur les index fonctionnels et possède un profil laitier avec des taux. Tout irait bien s’il n’entrait pas lui aussi dans le club des mamelles mal adaptées au robot (1,5 en implantation arrière). Et ce taureau ne convient pas sur les génisses.

Lockstar est indexé depuis déjà deux ans et se maintient. Sa faiblesse dans les taux semble s’atténuer un peu et la mamelle reste de bonne facture. Son gabarit puissant et équilibré reste un atout, sauf pour ceux qui souhaitent réduire la taille (3,5 en hauteur au sacrum).

Monjoy est un taureau qui améliore la fonctionnalité et présente un potentiel laitier équilibré. Les membres sont très bons mais on dénote une certaine fragilité dans la mamelle. Le ligament à - 1,6 facilite la bonne implantation arrière des trayons (- 1,7) mais pourrait empêcher la mamelle de bien vieillir. Ce taureau apporte néanmoins une solution sur les souches où les trayons se croisent. Les suivants sont également souvent pénalisés par l’implantation des trayons. Et comme dans nos autres sélections, les taureaux confirmés peinent à convaincre, notamment en raison de potentiels laitiers négatifs.

Un premier fils de Louxor mis en service

On peut toutefois mentionner Ilvolo (Mogul sur Man-o-Man), un taureau sorti en 2014 et dont les index ne bougeront plus beaucoup (CD à 95). À 174 points d’Isu, il est noté 2,5 en morphologie. Le gabarit est équilibré, les membres sont bons et il ramène des taux (4,2 en TB et 1,9 en TP). Les notes de mamelle sont positives aussi. Il est à 1,3 en santé de la mamelle avec une vitesse de traite neutre et à 0,6 en reproduction. Il faudra le réserver aux souches laitières (387).

Quelques taureaux manquent de peu l’entrée dans notre sélection alors qu’ils présentent de l’intérêt. C’est le cas de Narcos, le premier fils de Louxor disponible, écarté pour une note de 1,4 en membres. Sa morphologie est très bonne mais la reproduction sera à surveiller (0).