
Alternative au pâturage, l’affouragement en vert nécessite un parc matériel spécifique. Voici les trois combinaisons possibles ainsi que leur coût d’investissement et de fonctionnement. Ces chiffres sont issus d’une étude de la Chambre d’agriculture de la Manche.
Parcellaires éclatés, intégration d’un robot de traite, valorisation des couverts végétaux, réduction des concentrés… Les raisons qui expliquent un regain d’intérêt pour les solutions d’affouragement en vert sont nombreuses.
Dans la plupart des cas, les investissements sont conséquents (coût du matériel et de fonctionnement). Il ne faut pas non plus négliger le travail d’astreinte quotidien, qui avoisine une heure par jour en moyenne.
Pour étudier la rentabilité des différents systèmes, il est essentiel d’analyser les gains permis par les économies de concentrés azotés et par les changements au niveau de la ration (part maïs/herbe, valorisation des dérobées, évolution des stocks de fourrages conservés, etc.).
« Les utilisateurs mettent en avant d’autres bénéfices, plus difficiles à chiffrer : meilleure santé du troupeau, amélioration des rotations, appétence du fourrage frais… », constate Christian Savary de la Chambre d’agriculture de la Manche.

Solution 1 : la plus économique
Première solution, la plus économique, mais aussi la plus simple en termes de fonctionnement et la plus connue : l’ensileuse à fléaux, généralement couplée à une remorque distributrice qui distribue aussi les autres fourrages. La principale recommandation : prévoir l’orientation hydraulique de la goulotte et la possibilité de régler facilement les roues (écartement pour les cultures en ligne, hauteur selon la portance du terrain). Très peu de constructeurs proposent aujourd’hui cette solution. Kverneland Taarup a arrêté sa production. Agram le propose toujours à son catalogue.
Avantages et inconvénients de l’ensileuse à fléaux | |
Les + | Les - |
|
|
Solution 2 : débits de chantier élevés et polyvalence
Pour réduire le temps passé au champ à récolter, la combinaison faucheuse frontale - remorque autochargeuse est la plus performante. Le tracteur doit par contre être muni d'une prise de force et d'un relevage avant. Afin d'optimiser le parc matériel, il est préférable que la faucheuse frontale serve également aux chantiers de foin ou d’enrubannage, tout comme la remorque autochargeuse qui doit pouvoir distribuer le fourrage ou être équipée de couteaux pour l’ensilage.
Montant des investissements :
- Relevage avant : 2.500 à /4.000 €.
- Prise de force avant : 2.500 à /4.000 €.
- Faucheuse frontale : 9.000 à /12.000 €.
- Autochargeuse neuve : 30.000 à plus de 90.000 €.
Avantages et inconvénients de la combinaison faucheuse frontale – remorque autochargeuse | |
Les + | Les - |
|
|
Solution 3 : le tout en un !
Le troisième type d’équipement possible : les remorques autochargeuses avec faucheuse intégrée. Sur ce segment, l’offre ne cesse de croître car ces machines sont spécialement développées pour l’affouragement en vert. Il y en a pour tous les besoins, avec des capacités de charge de 10 à plus de 30 m3.
Les modèles les plus récents disposent d’une caisse rigide associée à deux ou trois démêleurs pour la distribution des fourrages.
Avantages et inconvénients des remorques autochargeuses avec faucheuse intégrée | |
Les + | Les - |
|
|
Combien ça coûte ?
« Investir dans un équipement pour l’affourragement en vert va générer des charges fixes annuelles (amortissement, frais financiers) auxquelles il faudra ajouter des frais de fonctionnement proportionnels à l’utilisation annuelle (entretien, consommation de Gnr, coût de traction). Il convient également de tenir compte de l’utilisation annexe du matériel : la remorque faucheuse autochargeuse peut servir à la distribution des fourrages tout comme la faucheuse et l’autochargeuse sont susceptibles d’être valorisées sur d’autres surfaces » explique Christian Savary.
Comparaison des coûts entre l’ensileuse distributrice à fléaux et la remorque autochargeuse avec faucheuse intégrée | ||
Coût | N°1 : Ensileuse à fléaux + distributrice | N° 2 : Remorque autochargeuse avec faucheuse intégrée |
Charges fixes (10 ans) | 1.330 € | 3.200 € |
Entretien | 350 € | 500 € |
Traction (Gnr compris) | 1.815 € | 2.400 € |
Total | 3.495 € | 6.100 € |
Soit environ | 78 €/VL et 9,7 €/1.000 l de lait | 87 €/VL et 10,9 €/1.000 l de lait |
Source : Chambre d’agriculture de la Manche
Exemple n°1 (pour 45 VL et 360.000 l de lait) : ensileuse à fléaux neuve (6.500 €) et remorque distributrice neuve 12 m3 (12.000 €), utilisées à 50 % pour l’affourragement en vert. Tracteur de 75 ch (12,1 €/h) tournant 45 min/jour pendant 200 jours.
Exemple n°2 (pour 70 VL et 560.000 l de lait) : remorque autochargeuse avec faucheuse intégrée neuve de 25 m3 (30.000 €). Tracteur de 100 ch (16 €/h) tournant 45 min/jour pendant 200 jours.
« J’ai opté pour un système très simple car c’est rentable »
270 000 vaches dans le désert algérien, est-ce vraiment possible ? Un agronome décrypte
Réformer ou garder ? 26 éleveurs dévoilent leur stratégie de renouvellement
« J’ai gagné presque un mois d’IVV grâce aux colliers de détection de chaleur »
Le vêlage 2 ans n’impacte pas la productivité de carrière des vaches laitières
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
La FNSEA appelle à « une grande journée d'action » le 26 septembre
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
T. Bussy (FNSafer) : « Beaucoup de monde pense que la Safer, c’est opaque »
Quelles implications environnementales de la proposition de l’UE pour la Pac ?