Dans le cadre de l'étude "Les solutions de financement pour aider l’installation des jeunes agriculteurs dans le secteur laitier", FranceAgriMer et l'Idele ont listé les divers dispositifs existants en France, avec leurs avantages et inconvénients. Tour d'horizon.
1- La Dotation jeune agriculteur (DJA)
+ Finance le besoin de fond de roulement du jeune installé
+ Modulable
− Certaines banques ne l'intègrent pas dans le financement des projets d'installation en agriculture
2- Les offres bancaires classiques
+ Couvre pratiquement l'intégralité du financement des dossiers d'installation agricole
+ Taux d'emprunt historiquement bas
− Mais variables selon la situation du porteur de projet
− Durée des prêts pas toujours adaptée à ce qui est financé
− Garantie requise selon le risque
3- Les prêts flexibles
+ Courants
− Mais relativement nouveaux
− Modalités de flexibilité à ajuster
4- Les prêts familiaux
+ Recours fréquent
+ Coût modéré
− Souscrire une assurance ou une garantie
5- Le crédit vendeur
+ Achats progressifs possibles
− Peu connu ni utilisé
6- Les prêts d'honneur à taux zéro
+ Pas de frais financiers ni de frais de garanties
+ N'augmente pas les investissements ni le prix de la reprise d'exploitation
− Durée d'emprunt courte
− Accès restreint
− Régis par la règle des minimis
− Disparités régionales
7- Le financement participatif par don ou prêt
+ Permet d'accéder plus facilement aux prêts bancaires
+ Et de tester les aptitudes entrepreneuriales du futur installé
− Montants peu importants et frais de collecte
− Destiné plutôt aux projets alternatifs
− Frais d'emprunt élevés comparé aux taux proposés actuellement par les banques
8- Les garanties (Sogal, Socamuel, Siagi, Régions, etc.)
+ Offre répandue
+/− Coût abordable mais supérieur à la caution familiale
− Peu connues ni employées
− Banques quelque fois hésitantes et qui préfèrent des cautions réelles (hypothèque de la maison ou des terres) plutôt que de passer par des sociétés de cautionnement
9- Les fonds d'investissement non bancaires (Labelliance Agri, Soléo développement...)
+ Offre disponible
− Mais rarement sollicitée
− Hauts niveaux de rémunération et de frais de gestion
− Durée limitée
− Agriculteurs peu enclins à faire appel à des investisseurs extérieurs
10- Les subventions à l'installation (État, collectivités locales...)
+ Diminution, dans certains cas, du besoin de financement des investissements des futurs éleveurs
− Augmentation du prix des investissements
− Trop d'attente que ce soit pour l'accord ou le versement
11- Le portage du foncier
+ Réduit ou reporte le besoin de financement d'achat de terres agricoles
+ Sécurise l'accès au foncier pour les jeunes agriculteurs
− Faibles surfaces
− Pas accessible partout en France
12- Les dispositifs ARE et ARCE
+ Complètent le revenu le temps que le projet se mette en place
− Il faut être demandeur d'emploi indemnisé
N.B. : plusieurs de ces outils de financement de l'installation en agriculture, et notamment en élevage, seront détaillés après l'été dans des articles spécifiques.
- Profil des jeunes et des projets... à quoi ressemble l'installation en lait ?
- 1 000 € de capital pour produire 1 000 l de lait
- « Un bon investissement est viable, vivable et transmissible »
- Quels obstacles au financement des projets ?
- Les atouts et faiblesses des différents outils de financement
- Et ailleurs en Europe : quel capital à investir, quels outils de financement ?
Ensilage 2025 : Combien vaut un hectare de maïs sur pied ?
« Ensiler 38 ha de maïs, c’est rentrer l’équivalent de 75 000 € de stock »
L’Europe cède sa place à l’Amérique du Sud sur le marché des broutards au Maghreb
Au Gaec Heurtin, l’ensilage de maïs 2025 déçoit avec seulement 9 t/ha
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
La « loi Duplomb » est officiellement promulguée
Quelle évolution du prix des terres 2024 en Provence-Alpes-Côte d’Azur ?
Quelle évolution du prix des terres en Bretagne en 2024 ?
Facturation électronique : ce qui va changer pour vous dès 2026