« L'offre a été retirée brutalement ce matin à l'audience », a déclaré à l'AFP Me Elise Brand. « Ce qui s'est passé, c'est indécent », a-t-elle ajouté, dénonçant l'absence de soutien de l'Etat à ce projet. Le tribunal de commerce a refusé de confirmer ce retrait, renvoyant à la publication du jugement, vendredi. En revanche, ce retrait a été confirmé à une journaliste de l'AFP par les porteurs du projet. Les salariés, qui louaient les locaux, avaient dû investir leurs indemnités avant de « faire des heures supplémentaires non payées parce que c'était leur boîte », a rappelé l'avocate. Placé en redressement judiciaire début avril, AIM Group a souffert d'un manque de liquidités dès ses débuts en 2015. A cette date, il avait été repris à 66 % par une SAS composée de salariés et à 34 % par la SEM Imagine (45 % département de la Manche, 45 % région Normandie et 10 % Caisse des dépôts et consignations), selon Me Brand.
Au Gaec de la Thébaudière (35), deux robots VMS 310 DeLaval ont changé la donne
God Save the Beef : les races britanniques gagnent du terrain dans les prés français
« La seconde salle de traite nous aidera à résister à la baisse du prix du lait »
Manitou, Duro, Arland, Laforge… Reportages au cœur du machinisme à la française
Le gouvernement veut appliquer des mesures fiscales en faveur des agriculteurs
Viande bovine : + 8 % en rayon, contre + 34 % payés aux producteurs
Les systèmes robot de traite redeviennent plus compétitifs que les salles de traite
« Bloquer les abattages, c’est risquer la dermatose bovine dans toute la France »
Taxe carbone : l'UE fait finalement une exception pour les engrais
Une réforme du calcul des cotisations sociales agricoles à compter du 1er janvier 2026