LA FICELLE OU LE FILET : POUR LIER LES BALLES RONDES

FICELLE OU FILET POUR LE LIAGE DE VOS BALLES RONDES ? C'est là une question bien française. Ailleurs, notamment en Europe du Nord, l'énorme majorité des balles sont liées avec un filet. Dans l'Hexagone aussi, la tendance est au développement du liage-filet. Aujourd'hui, sur dix presses à balles rondes commercialisées, neuf sont équipées d'un liagefilet, certaines marques abandonnent même la ficelle sur leur segment haut de gamme. Mais sur le terrain, on estime que plus de la moitié des balles rondes françaises sont encore liées avec de la ficelle.

Le premier intérêt du filet est le gain de temps permis sur le chantier de pressage, car le liage est quatre à cinq fois plus rapide avec le filet (2,5 tours de filet contre 20 tours de ficelle). En juillet 2006, la FDCuma de Vendée avait comparé les débits de chantier de ces deux types de liage. Dans la paille, le filet avait permis de réaliser 58,2 balles en une heure contre 42,1 pour la ficelle, soit un gain de 38 % qui prend en compte le passage dans les fourrières. Le gain en foin, avec moins de volume de fourrage, était légèrement inférieur (35 %).

Cette rapidité améliorée du chantier peut être un atout capital, notamment en période de fenaison. Certaines grosses Cuma ont pu se passer d'une machine dans leur parc de presses grâce à ce débit de chantier amélioré.

Le filet a aussi d'autres avantages : les balles ont un aspect plus soigné, il y a moins de pertes de fourrages pendant le liage, moins d'usure de la presse et moins de consommation de fuel. De plus, elles paraissent mieux protégées de la pluie. Si enrubannage il y a, le filet améliore le contact entre le film et le fourrage pour une meilleure conservation.

AVEC 35 % DE DÉBIT EN PLUS, LA BALLE-FILET EST MOINS CHÈRE

Mais le filet est beaucoup plus cher que la ficelle, quasiment le double : 0,90 € contre 0,45 €/ balle. Plusieurs éleveurs estiment que les balles avec filet sont plus fragiles à la manutention. La reprise de la balle pour la distribution du fourrage serait aussi moins aisée. Au contraire de la ficelle, le filet ne glisse pas sous la balle. Il est donc moins facile à enlever. Il est possible d'éliminer cette contrainte en s'organisant pendant la distribution (placement de la botte sur sa base, crochet sur la porte de la distributrice pour retenir le filet…).

La FDCuma de Vendée a chiffré le coût de ces deux types de liage. Avec plus de balles à l'heure, le liage-filet reste encore un peu plus cher que le liage-ficelle : 3,45 € contre 3,20 €/balle (données 2006). Lorsque le calcul prend en compte un débit de chantier amélioré de 35 %, donc moins de frais de tracteur et de chauffeur, la balle-filet revient un peu moins chère de 0,05 € que la balle-ficelle. Le surcoût du filet est donc compensé par la rapidité du pressage.

Le constructeur Krone a récemment mis sur le marché une presse avec un liage à quatre ficelles logiquement plus rapide que le liage à deux ficelles. Enfin, l'utilisation d'une ficelle plus résistante (référence 750 au lieu de 1000) peut permettre de diminuer le nombre de tours par balle, donc le temps de liage.