« Non. Ce système existe déjà avec les Criel et nous en subissons tous les maux. S'il s'agit juste de changer les noms, de garder les mêmes personnes et le même fonctionnement, à quoi bon ? Voyez l'exemple suisse : moins 30 % sur le prix du lait en dix mois après la création de 36 organisations de producteurs. Cette sectorisation par bassin ou par laiterie n'aboutit qu'à diviser et renforcer le pouvoir des industriels. Comment sera assurée la représentativité des producteurs, assurément mono-syndicale comme aujourd'hui ? L'Office du lait doit avoir un rôle économique et non politique pour garantir son indépendance et éviter toute cogestion. Sinon, on aboutira à une pseudo-régulation du marché avec 5 à 6 % d'excédents. Il faut une régulation de l'offre en amont. Celle-ci doit être européenne pour supprimer la compétition destructrice entre les États membres, voire les régions. Qui dit OP dit aussi transfert de propriété du droit à produire du producteur vers celle-ci et intégration. Et donc, au final, concentration de la production dans certaines régions avec toutes les conséquences territoriales, environnementales et humaines connues. »
Une concession perd la carte Fendt, une armada de tracteurs part aux enchères
Le Herd-Book Charolais propose un outil pour prévoir la longévité des vaches
Les élevages bovin viande bio rentables, malgré seulement 0,05 €/kg de plus qu’en conventionnel
« Nous avons investi 1,1 M€ pour avoir une vie normale »
Les députés adoptent une série d'amendements attendus par les agriculteurs
L'Union européenne veut renforcer le soutien aux jeunes agriculteurs
Savencia et Eurial réduisent ensemble leur empreinte carbone
Qui sont les gagnants et les perdants de la Pac 2023-2027 ?
Comment inciter les éleveurs à se lancer en bio ?
Forte tension sur les engrais azotés : les prix flambent en Europe