Les performances de trois outils comparées

D'aprés l'essai, la sensibilité des appareils de détection semble plus faible pour les vaches en troisième lactation et plus. (© Terre-net Média)

- Le podomètre Afitag de la société Afimilk

- Le détecteur d’activité (accéléromètre) Heatime-Ruminact de la société Milkline

- Le détecteur d’activité (accéléromètre) HeatPhone de la société Medria. L’algorithme de calcul du HeatPhone est évolutif et Medria a développé un nouvel algorithme à la fin de l’essai dont les résultats ont été simulés a posteriori (HP2).

Après le vêlage, chaque vache est équipée des trois détecteurs de chaleurs. Un suivi de la cyclicité est également effectué grâce à des dosages de progestérone dans le lait du 7^e au 90^e jour après le vêlage.

« Les résultats semblent comparables à ceux d’un éleveur attentif. Ces outils sont assez efficaces à partir du 50^e jour post-partum », explique Pascal Salvetti de l’Unceia, à l’occasion des journées 3R. En effet, les premières ovulations post-partum, appelées "chaleurs silencieuses", sont nettement moins bien détectées par les outils que les chaleurs suivantes (plus d’un mois après le vêlage).

Pour une utilisation optimale, ces appareils doivent être complétés par des observations directes de la part des éleveurs. D’après Pascal Salvetti, « ces dispositifs sont intéressants pour les éleveurs, car l’observation des chaleurs est chronophage et souvent délicate. Néanmoins le rapport coûts/bénéfices est à évaluer en fonction du système d’élevage et des objectifs des éleveurs ».