Même si une activité d'élevage demeure la même, juge la Cour de cassation, les nouvelles conditions de son exercice, passant d'un élevage extensif disséminé en prairie à un élevage intensif dans un bâtiment, ne permettent pas à l'éleveur d'invoquer l'antériorité de son activité. Les voisins ne sont donc pas tenus de supporter ce qui est jugé comme une nuisance nouvelle.
En l'espèce, un éleveur d'ovins avait rassemblé son troupeau dans une ancienne bergerie restaurée, à proximité de l'habitation voisine. Les voisins se plaignaient des odeurs et des mouches. L'agriculteur répondait qu'il menait toujours la même activité d'élevage au même endroit. Mais les juges ont observé que la nouvelle méthode d'élevage était « sans commune mesure » avec l'ancienne. L'éleveur ne pouvait donc pas se prévaloir de l'antériorité de sa bergerie, plus ancienne que les maisons, qui lui permettrait d'imposer des nuisances au voisinage. Il ne pouvait pas se prévaloir de cette antériorité pour utiliser dans ces conditions sa bergerie construite à moins de cinquante mètres des maisons, distance minimale imposée habituellement par les règlements sanitaires départementaux. (Cass. Civ 3, 11.6.2014, N° 759).
Au Gaec de la Thébaudière (35), deux robots VMS 310 DeLaval ont changé la donne
Manitou, Duro, Arland, Laforge… Reportages au cœur du machinisme à la française
Le gouvernement veut appliquer des mesures fiscales en faveur des agriculteurs
« La seconde salle de traite nous aidera à résister à la baisse du prix du lait »
God Save the Beef : les races britanniques gagnent du terrain dans les prés français
Viande bovine : + 8 % en rayon, contre + 34 % payés aux producteurs
Les systèmes robot de traite redeviennent plus compétitifs que les salles de traite
« Bloquer les abattages, c’est risquer la dermatose bovine dans toute la France »
Taxe carbone : l'UE fait finalement une exception pour les engrais
Une réforme du calcul des cotisations sociales agricoles à compter du 1er janvier 2026