 Devant l'entrée de la Commission européenne. (© Terre-net Média) |
Pas une baisse de
50 milliards d’euros, mais de 75 milliards ! C'est la proposition de diminution du budget que la présidence chypriote de l’Union et le président du Conseil européen aurait faite aux gouvernements des Vingt-sept à huit jours de la
négociation du cadre budgétaire pour 2014/2020.
Dans ce nouveau cadre budgétaire, l’Agriculture supporterait, à elle seule, une réduction de près de 25 milliards d’euros : 16 Mds pour le premier pilier et plus de 8,3 Mds d’€ pour le second pilier sur les 386 milliards de la proposition faite par la Commission européenne.
En euro constant, la baisse du budget de la Pac serait en fait de 18 % en moyenne pour le premier pilier et de 20 % pour le second ; de quoi remettre en cause les fondements de la réforme pour 2014/2020 à savoir la convergence des aides, leur verdissement et le développement rural.
La proposition du président du Conseil conduirait à dépouiller le premier pilier de la Pac de son contenu puisqu'elle suggère, aussi, la possibilité de transférer jusqu’à 15 % des crédits alloués aux Etats au développement rural, sans cofinancement.
Pas de baisse du rabais britannique en vue !
Evidemment, à Paris, les premières réactions politiques n'ont pas tardé.
« Ensiler 38 ha de maïs, c’est rentrer l’équivalent de 75 000 € de stock »
L’Europe cède sa place à l’Amérique du Sud sur le marché des broutards au Maghreb
Au Gaec Heurtin, l’ensilage de maïs 2025 déçoit avec seulement 9 t/ha
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
Maïs fourrage : « Un silo mal tassé monte rapidement à 15 % de freinte »
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
Quelle évolution du prix des terres 2024 en Provence-Alpes-Côte d’Azur ?
La « loi Duplomb » est officiellement promulguée
Pourquoi la proposition de budget de l’UE inquiète le monde agricole
Matériel, charges, prix... Dix agriculteurs parlent machinisme sans tabou