
L’arrivée de la réglementation européenne sur le bien-être des poulets en juin 2010 implique une adaptation du mode d’élevage pour les plus productifs. Explications avec Cogedis.
![]() La réglementation bien-être en élevage de poulets de chair. (© Terre-net Média) |
Les éleveurs pourront bénéficier d’un « bonus » de 3 kg/m², c’est-à-dire la possibilité d’aller jusqu’à 42 kg/m², s’ils parviennent à réduire le taux de mortalité journalier cumulé à moins de 1 % + 0.06 % * x (x étant l’âge en jours du troupeau à l’abattage) pendant 7 bandes consécutives. Pour décrocher ce « bonus » il faudra respecter scrupuleusement le guide des bonnes pratiques pendant deux ans.
Impact sur la marge PA
Cette directive aura un impact direct sur la marge poussin-aliment (PA) des élevages intensifs. Il existe une corrélation très forte entre productivité et marge PA. D’après l’étude 2008-2009 de Cogedis, les meilleures marges sont issues des élevages qui sortent le plus de kg/m²/an (cf. graphique). Il est probable que la plupart des élevages s’adaptent vite au premier niveau de 33 kg/m2 pour lequel ils sont déjà prêts. Nombreux seront ceux aussi qui passeront aux 39 kg/m² en appliquant les règles (cf. encadré). A chacun de vérifier au plus vite s’il répond aux nouveaux critères.
1 euro par m2
Les règles pour atteindre 39kg/m2 Elles concernent la ventilation, le refroidissement, le chauffage avec des normes d’ammoniac, le gaz carbonique, la température et l’hygrométrie : |
Hormis l’achat de poussins et l’alimentation, les charges baisseront peu. L’impact financier pour un passage de 45 kg/m² à 39 kg/m² est de 4,25 €/m² soit 4 250 € pour un bâtiment de 1000 m² (Marge PA de 0.17 €/kg X Nb de kg X Nb de lots). Il faut retenir que le coût de cette norme bien-être est de 1 €/m² par baisse de 1 kg de production en poulet standard (cf. tableau).
Pour diminuer ce coût, le multi-enlèvement à des stades de production différents peut constituer une solution (cf. simulation). A condition que l’intégrateur donne son feu vert. Il ne peut donc pas concerner l’ensemble des éleveurs, et apporte des contraintes supplémentaires. Le principal avantage est d’augmenter la productivité par m² sans dépasser les normes de la directive.
![]() (© Cogedis ) |
|
Coût du bien-être
|
||
Marge PA
|
42.5 €/m²
|
||
Productivité
|
250 kg/m²
|
||
Soit marge PA en €/kg
|
0.17 €/kg
|
||
Nombre de lot
|
6.20 lot / an
|
||
Réduction de densité
|
45 kgà 39 kg
|
42 kgà 39 kg
|
40 kgà 39 kg
|
Perte
|
6.32 €/m²
|
3.16 €/m²
|
1.05 €/m²
|
Pour 1000 m²
|
6 320 €/an
|
3 160 €/an
|
1 050 €/an
|
Simulation Scénario 1 : baisse de la densité Scénario 2 : multi enlèvement. |
|
Situation initiale (avant directive bien-être)
|
Scénario 1
|
Scénario 2
|
|
|
Lot principal
|
Lot enlevé avant la fin
|
||
Densité
|
23
|
21.3
|
21.3
|
6
|
Poids à la vente
|
1.83
|
1.83
|
1.83
|
1.39
|
Densité de production maximum
|
42 kg/m²
|
39 kg/m²
|
39 kg/m²
|
8.3 kg/m²
|
Marge PA / kg
|
0.163
|
0.163
|
0.163
|
0.170
|
Frais supplémentaires
|
|
|
0.52 (frais enlèvement)
0.17 (frais vétérinaire)
0.24 (autre)
|
|
Marge PA/m²/lot
|
6.86
|
6.35
|
6.84
|
|
Variation
|
|
0.51 €/m²/lot
|
0.02 €/m²/lot
|
« Ensiler 38 ha de maïs, c’est rentrer l’équivalent de 75 000 € de stock »
L’Europe cède sa place à l’Amérique du Sud sur le marché des broutards au Maghreb
Au Gaec Heurtin, l’ensilage de maïs 2025 déçoit avec seulement 9 t/ha
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
Maïs fourrage : « Un silo mal tassé monte rapidement à 15 % de freinte »
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
La « loi Duplomb » est officiellement promulguée
Quelle évolution du prix des terres 2024 en Provence-Alpes-Côte d’Azur ?
Biométhane ou électrique, les alternatives au GNR à l’épreuve du terrain
Facturation électronique : ce qui va changer pour vous dès 2026