 Les prélèvements de graisse sur les animaux à risque dépassent de " 2 à 10 fois la norme". (© terre-net Média) |
Des investigations complémentaires avaient été lancées à la suite d'un premier cas de contamination découvert en décembre, sur des exploitations considérées "
à risque, du fait de la production de fourrage ou de pâturage d'animaux " à proximité d'une usine, Vitale Recyclage, victime d'un incendie à l'origine de cette pollution.
Trois exploitations laitières " produisant du lait ne respectant pas la norme PCB " et sept autres exploitations dont les résultats des prélèvements de graisse sur les animaux à risque dépassent " de 2 à 10 fois la norme " sont concernées par l'arrêté, a expliqué la préfecture.
D'autres résultats d'analyses sur des fourrages et des végétaux sont encore attendus. La consommation de " produits de basse-cour élevés sur la zone concernée des communes de Saint-Cyprien et Sury-Le-Comtal, ainsi que celles des gibiers tués sur cette zone, des animaux et produits issus d'animaux alimentés avec des végétaux récoltés après le 22 août 2008 " est également interdite, selon la même source.
La préfecture a recommandé notamment de " ne pas donner aux animaux dont la chair ou les produits sont destinés à la consommation humaine ou animale des végétaux produits dans un rayon d'un kilomètre autour du site de Vitale Recyclage, s'ils ont été récoltés après le 21 août ".
« J’ai opté pour un système très simple car c’est rentable »
270 000 vaches dans le désert algérien, est-ce vraiment possible ? Un agronome décrypte
Réformer ou garder ? 26 éleveurs dévoilent leur stratégie de renouvellement
Le vêlage 2 ans n’impacte pas la productivité de carrière des vaches laitières
« J’ai gagné presque un mois d’IVV grâce aux colliers de détection de chaleur »
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
La FNSEA appelle à « une grande journée d'action » le 26 septembre
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
T. Bussy (FNSafer) : « Beaucoup de monde pense que la Safer, c’est opaque »
Quelles implications environnementales de la proposition de l’UE pour la Pac ?