Chiffrer la biodiversité pour la préserver ?

Combien seriez-vous prêts à payer pour protéger les canards? (© Terre-net Média)

La difficulté rencontrée par les pouvoirs publics dans leurs objectifs de protection de la biodiversité est sa quantification. Quoi protéger ? Combien d’individus ? Quelles espèces ?

Des chercheurs de l’Inra ont ainsi passé en revue différents outils permettant d’évaluer la biodiversité dans deux échantillons différents. Les résultats ont montrés de nettes différences en fonction des techniques retenues, avec des résultats parfois divergents.

Aider les politiques à faire des choix grâce à des outils fiables

L’objectif des économistes reste de mettre en place des outils fiables pour mieux protéger la diversité biologique en prenant en considération des critères biologiques, écologiques et économiques, entre autres. Ils devraient permettre aux décideurs politiques de faire des choix clés dans un contexte d’économie capitaliste, où il est important de chiffrer chaque action. Cependant, tous les indicateurs ne mesurent pas la même chose (nombre d’espèces, rôle fonctionnel d’une espèce, dissimilitudes entre espèces…). Autant dire que selon l’Inra, « il n’existe pas de critère unique qui pourrait être mis en équivalence dans les différentes approches ».

Ces recherches soulignent encore la difficulté de donner une valeur au vivant, une solution qui semble pourtant permettre à la biodiversité de peser face à d’autres décisions politiques. Dans une économie où le coût de revient est primordial, il semble indispensable de savoir chiffrer le vivant pour pouvoir le protéger.