"Il n'y a aucun fondement scientifique à l'activation d'une clause de sauvegarde sur la culture du maïs Mon810", affirme l'Afis dans un communiqué publié dimanche 2 novembre 2008. "Pas d'éléments scientifiques nouveaux présentés, pas de raison de remettre en cause les évaluations précédentes sur la sécurité sanitaire et environnementale de ce mais, la demande de clause de sauvegarde n'est pas fondée", ajoute l'Afis. L'Association indique avoir pris connaissance "sans surprise" de l'avis de l'Efsa qui a jugé vendredi infondée la demande française.
 Les Etats membres utilisant cette clause doivent présenter à Bruxelles des éléments scientifiques "nouveaux" pour la justifier. (© Terre-net Média) |
Le gouvernement français a annoncé vendredi 31 octobre 2008 qu'il maintenait sa position, soulignant que la décision revient au Conseil des ministres européens, puis éventuellement à la Commission européenne. La "clause de sauvegarde" européenne permet d'interdire provisoirement la culture ou la vente d'un organisme génétiquement modifié autorisé dans l'UE, en invoquant un risque pour la santé ou l'environnement. Les Etats membres utilisant cette clause doivent présenter à Bruxelles des éléments scientifiques "nouveaux" pour la justifier.
Les anomalies génétiques qui impactent le troupeau laitier français
Le Herd-Book Charolais propose un outil pour prévoir la longévité des vaches
Les élevages bovin viande bio rentables, malgré seulement 0,05 €/kg de plus qu’en conventionnel
« Nous avons investi 1,1 M€ pour avoir une vie normale »
Les députés adoptent une série d'amendements attendus par les agriculteurs
L'Union européenne veut renforcer le soutien aux jeunes agriculteurs
Savencia et Eurial réduisent ensemble leur empreinte carbone
Forte tension sur les engrais azotés : les prix flambent en Europe
Qui sont les gagnants et les perdants de la Pac 2023-2027 ?
Comment inciter les éleveurs à se lancer en bio ?