L'autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), basée à Parme (nord de l'Italie), a estimé vendredi que la clause de sauvegarde invoquée par la France pour suspendre la culture du maïs génétiquement modifié Ogm Mon810 n'était pas justifiée.
"Après avoir analysé les informations fournies par la France pour justifier sa clause de sauvegarde", l'Efsa a conclu que ces documents "ne présentent pas, en termes de risques pour la santé humaine et animale ou l'environnement, de nouvelles preuves scientifiques" sur un éventuel danger que ce maïs présenterait, indique un communiqué.
 Ogm mon 810 "clause de sauvegarde" (© Terre-net Média) |
"Aucune preuve scientifique spécifique n'a donc été avancée, en termes de risques pour la santé humaine et animale ou l'environnement, pour justifier l'invocation de la clause de sauvegarde", conclut le communiqué.
La France avait déposé à la Commission européenne en février une "clause de sauvegarde" lui permettant de suspendre la culture du maïs OGM MON810 et Bruxelles avait demandé le même mois un avis à l'Efsa sur les mesures françaises.
« J’ai opté pour un système très simple car c’est rentable »
Réformer ou garder ? 26 éleveurs dévoilent leur stratégie de renouvellement
270 000 vaches dans le désert algérien, est-ce vraiment possible ? Un agronome décrypte
Le vêlage 2 ans n’impacte pas la productivité de carrière des vaches laitières
« J’ai gagné presque un mois d’IVV grâce aux colliers de détection de chaleur »
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
La FNSEA appelle à « une grande journée d'action » le 26 septembre
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
T. Bussy (FNSafer) : « Beaucoup de monde pense que la Safer, c’est opaque »
Quelles implications environnementales de la proposition de l’UE pour la Pac ?