L'autorité européenne de sécurité des aliments (Efsa), basée à Parme (nord de l'Italie), a estimé vendredi que la clause de sauvegarde invoquée par la France pour suspendre la culture du maïs génétiquement modifié Ogm Mon810 n'était pas justifiée.
"Après avoir analysé les informations fournies par la France pour justifier sa clause de sauvegarde", l'Efsa a conclu que ces documents "ne présentent pas, en termes de risques pour la santé humaine et animale ou l'environnement, de nouvelles preuves scientifiques" sur un éventuel danger que ce maïs présenterait, indique un communiqué.
 Ogm mon 810 "clause de sauvegarde" (© Terre-net Média) |
"Aucune preuve scientifique spécifique n'a donc été avancée, en termes de risques pour la santé humaine et animale ou l'environnement, pour justifier l'invocation de la clause de sauvegarde", conclut le communiqué.
La France avait déposé à la Commission européenne en février une "clause de sauvegarde" lui permettant de suspendre la culture du maïs OGM MON810 et Bruxelles avait demandé le même mois un avis à l'Efsa sur les mesures françaises.
Au Gaec de la Thébaudière (35), deux robots VMS 310 DeLaval ont changé la donne
Manitou, Duro, Arland, Laforge… Reportages au cœur du machinisme à la française
Le gouvernement veut appliquer des mesures fiscales en faveur des agriculteurs
« La seconde salle de traite nous aidera à résister à la baisse du prix du lait »
L. Jacquin et J. Lecrosnier : « Robot et pâturage ne sont pas incompatibles »
Viande bovine : + 8 % en rayon, contre + 34 % payés aux producteurs
Les systèmes robot de traite redeviennent plus compétitifs que les salles de traite
« Bloquer les abattages, c’est risquer la dermatose bovine dans toute la France »
Taxe carbone : l'UE fait finalement une exception pour les engrais
Une réforme du calcul des cotisations sociales agricoles à compter du 1er janvier 2026