Essai d'un télescopique Merlo pour Franck Duynslager

(© Terre-net Média) Franck Duynslager, carte d'identité: polyculteur-éleveur à Nivillers (60) 250 ha de cultures, 60 vaches laitières, quota 400.000 L Recherche un téléscopique pour: chargement de paille, alimentation du bétail Objectif journée Terre à Terre: "essayer des marques que je ne connaîs pas encore"

Terre-net Média (TNM) : Pourquoi êtes-vous venu à la journée essayer des télescopiques ?

Franck Duynslager (FD) : J’ai eu un téléscopique de marque Jcb pendant 10 ans. Depuis 5 ans, j’en possède un de marque Manitou. Même si le Manitou est une des machines les plus agréables à conduire, j'ai eu quelques soucis. A Terre à Terre je viens d’essayer le Merlo, que je ne connaissais pas… C’est un hydrostatique, je n’en avais jamais conduit. Je vais maintenant aller essayer un Class ou un Caterpillar !

TNM : Quelles sont donc vos impressions « à chaud » sur ce système de transmission hydrostatique ?

FD : Lors d'une reprise de terre il s’est vite arrêté… car l’hydrostatique, cela force moins. Mais l’avantage, c’est que l’on n’a pas besoin de freiner pour rester arrêté. L’hydrostatique serait plus précis, mais je suis aussi habitué au convertisseur.

TNM : Quel serait, en somme, votre bilan de votre essai du Merlo ?

FD : Il est plus costaud que d’autres qui ont plus de plastiques, d’un point de vue « carcasse » : il a un tube plat (ndlr : pare-choc) qui fait tout le tour de la machine, les phares sont bien protégés, les garde-boue sont fixes. Par contre, il y a moins de visibilité à cause de ces garde-boue qui provoquent un angle mort. Je préfère la visibilité du Manitou.
Le joystick du Manitou est aussi plus confortable, avec toutes les fonctions dessus. Sur le Merlo, les vitesses sont encore à part.
Pour finir, je dirai que ce qui m’a marqué sur le Merlo, c’est sa vitesse, qui peut aller jusqu’à 40 km/h, et également la flèche, qui est en permanence sur amortisseur.