"Nous demandons une information du consommateur. Ce n'est rien d'autre que cela", a insisté pendant le débat le député Vert, Noël Mamère, solidaire des socialistes. "Cet amendement vise à informer le public de l'utilisation d'organismes génétiquement modifiés dans l'alimentation des animaux qu'il consomme", indique ses auteurs.
Repoussé à une large majorité, il demandait que "les produits composés en tout ou partie d'OGM (...) soient soumis à un étiquetage". Il souhaitait aussi étiqueter "les produits ou sous-produits d'animaux élevés avec une alimentation composée en tout ou partie d'OGM". Auparavant, l'opposition avait tenté en vain de faire voter un autre amendement destiné à protéger les produits d'appellations d'origine contrôlées "de toute mise en cause potentielle au motif d'un usage d'OGM".
Au Gaec de la Thébaudière (35), deux robots VMS 310 DeLaval ont changé la donne
Manitou, Duro, Arland, Laforge… Reportages au cœur du machinisme à la française
Le gouvernement veut appliquer des mesures fiscales en faveur des agriculteurs
« La seconde salle de traite nous aidera à résister à la baisse du prix du lait »
God Save the Beef : les races britanniques gagnent du terrain dans les prés français
Viande bovine : + 8 % en rayon, contre + 34 % payés aux producteurs
Les systèmes robot de traite redeviennent plus compétitifs que les salles de traite
« Bloquer les abattages, c’est risquer la dermatose bovine dans toute la France »
Taxe carbone : l'UE fait finalement une exception pour les engrais
Une réforme du calcul des cotisations sociales agricoles à compter du 1er janvier 2026