C’est ce qu’il a expliqué lors des rencontres annuelles des protéagineux, le 18 janvier à Paris. Une étude économique sur des fermes types de grandes cultures dans neuf régions a permis d’identifier les assolements les plus " robustes ", c’est-à-dire donnant la meilleure marge brute dans les situations les plus diverses de prix. " Dans les neuf régions, les protéagineux figurent dans les assolements robustes, conclut Gérard Morice. Dans bon nombre de situations, on voit que les agriculteurs font moins de pois dans leur assolement que l’optimum calculé par la simulation économique. C’est le contraire pour le blé ". Pour lui, au-delà des aspects économiques, les protéagineux présentent des intérêts agronomiques et d’organisation du travail qu’il ne faut pas négliger. " Les conseillers de gestion devraient aussi en tenir compte ", ironise-t-il.
Chez Matthieu Carpentier, le silo libre-service va fêter ses 50 ans
Quand l’occupation gratuite devient-elle une donation rapportable ?
« J'ai toujours la même pailleuse, une occasion achetée 1 500 € il y a 20 ans »
Irlande, Italie, Allemagne, Pologne… Comment nos voisins gèrent la décapitalisation bovine ?
Prix du lait 2025 : comparer le prix de votre laiterie à celui des voisines
Quand déclencher le premier apport d’azote sur prairie ?
Engrais, élevage, légumineuses, les enjeux d’une indépendance azotée pour l’agriculture européenne
Les industriels privés demandent l’aide des producteurs
Déclin agricole français : analyser les causes... pour préparer le rebond ?
Prix du lait : des perspectives « incertaines », mais « très probablement orientées à la baisse »