La proposition britannique "est pire que celle du Luxembourg (présentée en juin par la précédente présidence de l'UE) qui ne nous nous était pas favorable", a déclaré à Bruxelles le ministre de l'Economie du gouvernement socialiste. "Ce n'est pas l'heure des vetos", a ajouté M. Solbes, mais "cette proposition ne nous permet pas de progresser par rapport à celle du Luxembourg", contre laquelle l'Espagne avait émis un vote négatif. La proposition de la présidence britannique est "très décevante" car elle "maintient les mêmes discriminations contre nos régions et notre pays", a estimé le PP dans un communiqué.
Selon le PP, l'Espagne deviendrait avec ce budget "la principale source de financement de l'élargissement" de l'UE et avec la proposition de Londres, le pays "n'améliorerait pas du tout son solde financier avec l'UE". La présidence britannique de l'Union européenne a proposé lundi un budget global diminué pour la période 2007-2013, qui verrait une diminution en pourcentage du rabais britannique ainsi qu'une baisse des aides régionales aux nouveaux Etats membres.
« J’ai opté pour un système très simple car c’est rentable »
Réformer ou garder ? 26 éleveurs dévoilent leur stratégie de renouvellement
Le vêlage 2 ans n’impacte pas la productivité de carrière des vaches laitières
« J’ai gagné presque un mois d’IVV grâce aux colliers de détection de chaleur »
Le biogaz liquéfié, une solution pour les unités de cogénération dans l’impasse
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
Pourquoi la proposition de budget de l’UE inquiète le monde agricole
Matériel, charges, prix... Dix agriculteurs parlent machinisme sans tabou
Quelles implications environnementales de la proposition de l’UE pour la Pac ?