L'association de défense des grands prédateurs "va porter plainte contre X pour destruction d'espèce protégée" et compte faire "de cette affaire un test", ajoute le communiqué. "Le protocole flou adopté par les ministres, et que toutes les associations ont condamné, est déjà violé", observe l'association.
Les ministres de l'Ecologie et de l'Agriculture ont autorisé par un arrêté le 18 juin dernier le tir de six loups jusqu'au 31 mars 2006. Le protocole en annexe de l'arrêté donne pour la première fois aux éleveurs attaqués la possibilité de tirer sur le loup à des conditions précises (permis de chasse, autorisation du préfet, plus de trois attaques successives en trois semaines).
Ces conditions n'étaient pas en vigueur en Savoie, où aucune autorisation d'effarouchement ou de tir n'avait été donnée par le préfet. "Nous exigeons que les autorités fassent toute la lumière sur ce dérapage inadmissible, identifient et poursuivent les coupables", indique Ferus.
Les associations écologistes avaient vivement condamné l'arrêté ministériel sur le loup, estimant qu'il privilégiait la régulation par tir de la population de loups, estimée entre 70 et 90 dans les Alpes françaises, au détriment de la protection des troupeaux (bergers, chiens, clôtures). Le loup est une espèce protégée par la législation européenne et la Convention de Berne.
L’Europe cède sa place à l’Amérique du Sud sur le marché des broutards au Maghreb
« J’ai opté pour un système très simple car c’est rentable »
Réformer ou garder ? 26 éleveurs dévoilent leur stratégie de renouvellement
Le vêlage 2 ans n’impacte pas la productivité de carrière des vaches laitières
FCO : le Grand Ouest en première ligne
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
Pourquoi la proposition de budget de l’UE inquiète le monde agricole
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
Matériel, charges, prix... Dix agriculteurs parlent machinisme sans tabou
Quelles implications environnementales de la proposition de l’UE pour la Pac ?