Edito du Mel Agricole n°212 du 3 novembre 2004.
Bonjour à tous,
L'agriculture, même si elle n'était pas au coeur de la campagne électorale américaine, représente un poids important de l'électorat. Mais il faut raisonner en terme de filières, car les agriculteurs seuls « ne pèsent rien » explique sur Terre-net un spécialiste du suivi des politiques agricoles américaines. Alors que les derniers dépouillements semblent confirmer la ré-élection de George Bush, il nous donne son avis sur la question : deux candidats dont la vision de l'agriculture diverge peu. Mais l'issue de cette élection devrait jouer un rôle dans la signature de l'accord final de l'OMC qui aura lieu en Chine en décembre 2005.
Bonne lecture à tous,
Pierre Boiteau, rédacteur en chef, Le Mel Agricole
Pour en savoir plus, lire l'article à ce sujet sur Terre-net.fr en cliquant ICI.
Chez Matthieu Carpentier, le silo libre-service va fêter ses 50 ans
Quand l’occupation gratuite devient-elle une donation rapportable ?
« J'ai toujours la même pailleuse, une occasion achetée 1 500 € il y a 20 ans »
Irlande, Italie, Allemagne, Pologne… Comment nos voisins gèrent la décapitalisation bovine ?
Prix du lait 2025 : comparer le prix de votre laiterie à celui des voisines
Quand déclencher le premier apport d’azote sur prairie ?
Engrais, élevage, légumineuses, les enjeux d’une indépendance azotée pour l’agriculture européenne
Les industriels privés demandent l’aide des producteurs
Déclin agricole français : analyser les causes... pour préparer le rebond ?
Prix du lait : des perspectives « incertaines », mais « très probablement orientées à la baisse »