Dans le cadre de l'étude "Les solutions de financement pour aider l’installation des jeunes agriculteurs dans le secteur laitier", FranceAgriMer et l'Idele ont listé les divers dispositifs existants en France, avec leurs avantages et inconvénients. Tour d'horizon.
1- La Dotation jeune agriculteur (DJA)
+ Finance le besoin de fond de roulement du jeune installé
+ Modulable
− Certaines banques ne l'intègrent pas dans le financement des projets d'installation en agriculture
2- Les offres bancaires classiques
+ Couvre pratiquement l'intégralité du financement des dossiers d'installation agricole
+ Taux d'emprunt historiquement bas
− Mais variables selon la situation du porteur de projet
− Durée des prêts pas toujours adaptée à ce qui est financé
− Garantie requise selon le risque
3- Les prêts flexibles
+ Courants
− Mais relativement nouveaux
− Modalités de flexibilité à ajuster
4- Les prêts familiaux
+ Recours fréquent
+ Coût modéré
− Souscrire une assurance ou une garantie
5- Le crédit vendeur
+ Achats progressifs possibles
− Peu connu ni utilisé
6- Les prêts d'honneur à taux zéro
+ Pas de frais financiers ni de frais de garanties
+ N'augmente pas les investissements ni le prix de la reprise d'exploitation
− Durée d'emprunt courte
− Accès restreint
− Régis par la règle des minimis
− Disparités régionales
7- Le financement participatif par don ou prêt
+ Permet d'accéder plus facilement aux prêts bancaires
+ Et de tester les aptitudes entrepreneuriales du futur installé
− Montants peu importants et frais de collecte
− Destiné plutôt aux projets alternatifs
− Frais d'emprunt élevés comparé aux taux proposés actuellement par les banques
8- Les garanties (Sogal, Socamuel, Siagi, Régions, etc.)
+ Offre répandue
+/− Coût abordable mais supérieur à la caution familiale
− Peu connues ni employées
− Banques quelque fois hésitantes et qui préfèrent des cautions réelles (hypothèque de la maison ou des terres) plutôt que de passer par des sociétés de cautionnement
9- Les fonds d'investissement non bancaires (Labelliance Agri, Soléo développement...)
+ Offre disponible
− Mais rarement sollicitée
− Hauts niveaux de rémunération et de frais de gestion
− Durée limitée
− Agriculteurs peu enclins à faire appel à des investisseurs extérieurs
10- Les subventions à l'installation (État, collectivités locales...)
+ Diminution, dans certains cas, du besoin de financement des investissements des futurs éleveurs
− Augmentation du prix des investissements
− Trop d'attente que ce soit pour l'accord ou le versement
11- Le portage du foncier
+ Réduit ou reporte le besoin de financement d'achat de terres agricoles
+ Sécurise l'accès au foncier pour les jeunes agriculteurs
− Faibles surfaces
− Pas accessible partout en France
12- Les dispositifs ARE et ARCE
+ Complètent le revenu le temps que le projet se mette en place
− Il faut être demandeur d'emploi indemnisé
N.B. : plusieurs de ces outils de financement de l'installation en agriculture, et notamment en élevage, seront détaillés après l'été dans des articles spécifiques.

Une concession perd la carte Fendt, une armada de tracteurs part aux enchères
Des tracteurs canadiens à la conquête de la France et de l’Europe
Le Herd-Book Charolais propose un outil pour prévoir la longévité des vaches
Simon Huet : « Je gagne plus d'argent à être autonome qu'à être en bio »
« Nous avons investi 1,1 M€ pour avoir une vie normale »
Savencia et Eurial réduisent ensemble leur empreinte carbone
Comment inciter les éleveurs à se lancer en bio ?
Forte tension sur les engrais azotés : les prix flambent en Europe
« Je vends mes broutards 20 à 25 centimes plus chers grâce aux marchés aux bestiaux »
Reprendre le contrôle sur les troupeaux à haut niveau cellulaire