En l’absence de document, notamment cadastral, mentionnant l’existence du chemin d’exploitation, il semblerait qu’il s’agisse d’une servitude de passage. Mais attention, devant un tribunal, le cadastre n’a pas de valeur juridique. Il pourra éventuellement être retenu à défaut de tout autre élément de preuve, notamment titre de propriété ou d’autres présomptions matérielles (configuration des lieux…). Ces indications sont souvent prises en compte par les juges comme indices matériels. En revanche, à condition d’avoir été régulièrement effectué, le bornage s’impose au juge. Ce dernier permet de se protéger définitivement contre toute contestation sur des délimitations entre deux propriétés. Si vous avez un acte de bornage en bonne et due forme, il n’y a pas de raison pour que le tribunal de grande instance n’en tienne pas compte.
Au Gaec de la Thébaudière (35), deux robots VMS 310 DeLaval ont changé la donne
Manitou, Duro, Arland, Laforge… Reportages au cœur du machinisme à la française
God Save the Beef : les races britanniques gagnent du terrain dans les prés français
« La seconde salle de traite nous aidera à résister à la baisse du prix du lait »
Le gouvernement veut appliquer des mesures fiscales en faveur des agriculteurs
Viande bovine : + 8 % en rayon, contre + 34 % payés aux producteurs
Les systèmes robot de traite redeviennent plus compétitifs que les salles de traite
« Bloquer les abattages, c’est risquer la dermatose bovine dans toute la France »
Taxe carbone : l'UE fait finalement une exception pour les engrais
Une réforme du calcul des cotisations sociales agricoles à compter du 1er janvier 2026