La Cour de cassation (arrêt du 22 septembre 2016) a estimé que « la mise à disposition par les preneurs d’une partie des biens loués pour l’implantation d’un panneau publicitaire n’est pas illicite dès lors qu’ils conservent l’entière maîtrise de l’exploitation de la parcelle sur laquelle un seul poteau est posé ». En principe, l’article L.411-35 du code rural interdit au fermier de sous-louer les biens loués sous peine de résiliation du bail. Ici, les conditions de la sous-location étaient réunies (mise à disposition des biens loués, redevance) mais la cour a estimé que la sous-location portait sur une surface très réduite et que les preneurs gardaient l’entière maîtrise de l’exploitation de la parcelle concernée. Par le passé, l’implantation de panneau publicitaire a été reconnue comme une sous-location prohibée, ce qui démontre un pouvoir d’appréciation des juges pour déterminer si elle doit ou non entraîner la résiliation du bail.
Pas une sous-location prohibée
Article réservé aux abonnés.
Le Herd-Book Charolais propose un outil pour prévoir la longévité des vaches
Les anomalies génétiques qui impactent le troupeau laitier français
Les élevages bovin viande bio rentables, malgré seulement 0,05 €/kg de plus qu’en conventionnel
« Nous avons investi 1,1 M€ pour avoir une vie normale »
Les députés adoptent une série d'amendements attendus par les agriculteurs
L'Union européenne veut renforcer le soutien aux jeunes agriculteurs
Savencia et Eurial réduisent ensemble leur empreinte carbone
Forte tension sur les engrais azotés : les prix flambent en Europe
Qui sont les gagnants et les perdants de la Pac 2023-2027 ?
Comment inciter les éleveurs à se lancer en bio ?