C es dernières années, nous avons été soutenus dans nos investissements pour moderniser nos outils, améliorer notre productivité et nous orienter vers une agriculture plus respectueuse de l’environnement. Mais j’ai le sentiment que ces soutiens, qui varient de 15 à plus de 50 % des sommes investies, sont allés de pair avec une inflation des prix des matériels, des équipements… La mise aux normes des années 1990-2000 a boosté l’activité dans les travaux publics et le bâtiment, les CTE et CAD des années suivantes aussi. Certes, l’agriculture est soutenue, mais indirectement, elle soutient aussi ces secteurs d’activité, ne l’oublions pas. De même, on procure du travail à certains services administratifs, via tous nos dossiers, qu’ils doivent gérer, et auxquels, pour l’étude et la réalisation de ceux-ci, nous versons une contribution. »
« En aidant l’agriculture, on soutient d’autres secteurs d’activité »
Article réservé aux abonnés.
« J’ai opté pour un système très simple car c’est rentable »
Réformer ou garder ? 26 éleveurs dévoilent leur stratégie de renouvellement
Le vêlage 2 ans n’impacte pas la productivité de carrière des vaches laitières
« J’ai gagné presque un mois d’IVV grâce aux colliers de détection de chaleur »
270 000 vaches dans le désert algérien, est-ce vraiment possible ? Un agronome décrypte
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
La FNSEA appelle à « une grande journée d'action » le 26 septembre
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
T. Bussy (FNSafer) : « Beaucoup de monde pense que la Safer, c’est opaque »
Quelles implications environnementales de la proposition de l’UE pour la Pac ?