Philippe Pinta au Sommet du végétal à Evreux en janvier 2013. (©Terre-net Média)Les céréaliers de l’Agpb (Association générale des producteurs de blé de la Fnsea) optent, comme leur maison mère, pour un scénario de convergence partielle à 60 % en 2019 sans paiement redistributif (pas de majoration pour les 52 premiers hectares) mais qui garantit un couplage des aides pour les filières animales de 13 % de l’enveloppe du premier pilier. Les éleveurs se partageraient les 2 % d’aides couplées destinés à supporter le développement de la culture de protéagineux et de légumineuses.
Les raisons de ce choix sont multiples. Tout d’abord, le scénario préféré représente, en lui-même, une forme de redistribution puisqu’il ne pénalise quasiment pas les régions céréalières intermédiaires selon des simulations réalisées par l’Agpb et il limite la perte d’aides directes du premier pilier à 70 €/ha dans le bassin parisien. Autrement dit, une convergence partielle prendrait davantage en compte les différences de fertilité des sols entre le bassin parisien et les zones intermédiaires tout en garantissant un niveau d’aides substantielles nécessaire pour atténuer la volatilité des prix et les variations de marges.
« Ensiler 38 ha de maïs, c’est rentrer l’équivalent de 75 000 € de stock »
L’Europe cède sa place à l’Amérique du Sud sur le marché des broutards au Maghreb
Au Gaec Heurtin, l’ensilage de maïs 2025 déçoit avec seulement 9 t/ha
John Deere, Claas, made in France… À Innov-Agri, il pleut aussi des nouveautés
Maïs fourrage : « Un silo mal tassé monte rapidement à 15 % de freinte »
« Pas d’agriculture sans rentabilité ! », rappelle la FNSEA
La « loi Duplomb » est officiellement promulguée
Quelle évolution du prix des terres 2024 en Provence-Alpes-Côte d’Azur ?
Biométhane ou électrique, les alternatives au GNR à l’épreuve du terrain
Facturation électronique : ce qui va changer pour vous dès 2026