Sur le forum… Des internautes inquiets du retour insidieux de la tuberculose bovine
Le retour en force de la Fco en 2008 ne doit pas faire oublier pour autant les autres maladies, dont certaines semblent vouloir revenir sur le devant de la scène. En tête de liste, on retrouve l’Ibr et la tuberculose bovine.
Vous devez vous inscrire pour consulter librement tous les articles.
Trois à quatre foyers seraient reconnus de tuberculose bovine. (© Terre-net Média) |
La fiabilité de l’analyse en question
En cas de suspicion, les éleveurs doivent attente de « 4 à 6 semaines pour avoir les résultats de l’analyse comparative », comme le rappelle Rambaldi2482. Une attente d’autant plus insoutenable pour les éleveurs qu’en cas de confirmation par la DSV, le résultat est l’abattage total du troupeau.
À noter toutefois que l’abattage partiel à titre expérimental a été rendu possible par l’arrêté du 4 septembre 2008 : cet abattage partiel est réservé à certains cheptels éligibles mais ne peut être mis en œuvre immédiatement. « Ses modalités et son application éventuelles sont en effet conditionnés par un avis de l'Afssa, et par une instruction subséquente aux Ddsv concernées qui lui fera suite en précisant les critères d'éligibilité des cheptels et le protocole applicable », explique une note de service du ministère de l’Agriculture parue le 1er octobre 2008.
Ici où là, la fiabilité de l’analyse est remise en cause, sans parler du fait que les animaux sauvages (gibier, sanglier, chevreuils…) peuvent également être atteint.
À lire aussi dans ce dossier
• ‘Tub’ be or not ‘tub’ be (lire ici)• Le système français de surveillance (lire ici) • Bovins, cerfs et sanglier : le trio infernal (lire ici) • L’enquête normande (lire ici) |
Pour accéder à l'ensembles nos offres :