Enquête Quand les médias grand public collaborent avec L214

« De nombreux médias couvrent, à juste titre, les enquêtes de l'association antispéciste L214. Mais certains la relaient un peu trop complaisamment [...] » : c'est ce que révèlent nos confrères d'Arrêt sur images, un site français de critique des médias tenu par des journalistes professionnels indépendants.

[Info ASI] @arretsurimages
a eu accès à de nombreux documents internes révélant une collaboration trop étroite entre des journalistes (@libe, @ParisMatch, @Charlie_Hebdo_) et l'association antispéciste @L214. 1er volet de l'enquête de @lorisguemart : https://t.co/4MA0ExKdUr

— Arrêt sur Images (@arretsurimages) February 14, 2022

Les médias @brutofficiel et @KonbiniFr (via @hugoclement) coproduisent ou ont coproduit des vidéos avec l'association @L214, devenue experte en communication, sondages douteux compris. D'autres médias résistent. 2e volet de l'enquête de @lorisguemart : https://t.co/vI9duLQoza

— Arrêt sur Images (@arretsurimages) February 15, 2022

Sont notamment cités Charlie Hebdo, Paris Match, Libération, où des journalistes ont collaboré avec les équipes de L214 allant jusqu'à se faire dicter leurs articles. De cette façon, ils agissent comme des relais de communication de l'association jusqu'à en devenir des sympathisants comme le sont déjà les médias Brut, Konbini et le journaliste Hugo Clément.