UE-USA-Argentine-Canada L'OMC repousse à nouveau son verdict sur les OGM
L'Organisation mondiale du commerce (OMC) a une nouvelle fois repoussé son verdict sur la différend qui oppose l'Argentine, le Canada et les Etats-Unis à l'Union européenne à propos des organismes génétiquement modifiés (OGM), ont indiqué mercredi 4 janvier des diplomates.
Vous devez vous inscrire pour consulter librement tous les articles.
Le "groupe spécial" qui aurait dû rendre sa décision avant la fin de 2005, a fait savoir qu'il remettrait son rapport final sur le différend au plus tard à la fin du mois de mars, compte tenu du "grand nombre de questions" qui restent à examiner. Un premier rapport confidentiel devrait être remis aux parties en février, selon des diplomates qui ont requis l'anonymat. "Ce dossier est très compliqué, très technique", a observé l'un d'entre eux. "Cela risque d'être le plus gros rapport jamais rédigé par l'OMC" car il réunit une multitude de sous-dossiers concernant les différentes cultures transgéniques comme le maïs ou le soja.
Les Etats-Unis, l'Argentine et le Canada ont porté plainte à l'OMC en mai 2003, estimant que le moratoire européen sur les importations d'OGM, appliqué depuis 1999, relevait plus du protectionnisme commercial que de préoccupations pour la santé des consommateurs ou pour l'environnement. Ce moratoire a été levé en mai 2004, mais les plaignants estiment que des Etats membres de l'UE continuent à restreindre l'importation d'OGM.
Pour accéder à l'ensembles nos offres :