Libre-échangeQue contient l'accord UE/Mexique sur le plan agricole ?

| par | Terre-net Média

Un nouvel accord a été trouvé le 28 avril entre l'Union européenne et le Mexique, exemptant de droits de douane la quasi-totalité des échanges de biens, y compris sur le plan agricole. Dans certaines filières, des quotas à droits réduits vont être mis en place selon les filières, comme dans la viande bovine où la possibilité d'importer 20 000 tonnes de viande bovine mexicaine à droits réduits a choqué les éleveurs bovins. Cependant, que prévoit l'accord concernant les autres filières ?

Si la possibilité d'importer 20 000 t de viandes bovines mexicaines a choqué, l'accord UE/MExique a-t-il des aspects offensifs sur le plan agricole ?Si la possibilité d'importer 20 000 t de viandes bovines mexicaines a choqué, l'accord UE/Mexique a-t-il des aspects offensifs sur le plan agricole ? (©Terre-net Média) 

Alors que se pose la question de la souveraineté alimentaire, dans le sillage de la crise du Covid-19, l’annonce du nouvel accord entre l’Union européenne et le Mexique a pu choquer pour son aspect hors-sol comme pour son contenu en matière agricole. Pour rénover le précédent accord, datant de 2000, les négociations ont cependant commencé en 2016, visant surtout à libéraliser à maximum d’échanges. Ainsi, « avec le nouvel accord, la libéralisation totale atteindra plus de 85 % des lignes qui n’avaient pas été libéralisées » en ce qui concerne l’agriculture et la pêche, indique l’Union européenne.

Échanges de volaille et porc européens libéralisés

Cette libéralisation des tarifs douaniers concerne la volaille, à l’exception du filet de poulet, dont 10 000 tonnes pour être importées du Mexique avec des droits préférentiels et pour les ovoproduits (5 000 tonnes pourront être importées). Côté européen, la libéralisation de la viande désossée mécaniquement (VSM) constitue plutôt une opportunité, les Mexicains étant consommateurs de saucisses à base de volaille. Les cuisses de poulet seront par ailleurs exemptes de droit jusqu’à 20 000 tonnes.

« Il y aura une amélioration considérable des conditions d’accès au marché pour les exportations européennes de porc », considère également l’UE dans son communiqué de presse. Les échanges seront en effet totalement libéralisés, à l’exception d’un quota de 10 000 tonnes de longe de porc. Le Mexique a de son côté obtenu une exception sur le jambon congelé, qui bénéficiera de tarifs préférentiels pour 10 000 tonnes équivalent carcasse.

Tarifs préférentiels et opportunités pour le secteur laitier

L’accord présente également des aspects offensifs du côté des produits laitiers européens. Sur cinq ans, 20 000 tonnes de fromages affinés, 5 000 tonnes de fromages frais, 50 000 tonnes de poudre de lait, 13 000 tonnes de préparations laitières bénéficieront de droits de douanes réduits. Les droits de douane pour les préparations infantiles seront réduits à 50 % du tarif MFN (qui correspond, en pratique, au tarif douanier le plus important imposé aux pays qui n’ont pas d’accords commerciaux avec le Mexique).

Un coup dur pour la viande bovine

Cependant, le cas de la viande bovine a fait couler beaucoup d’encre : 20 000 tonnes de bœuf mexicain pourront entrer en Europe avec des droits de douane réduits (7,5 %) sur cinq ans, sous forme de viande (10 000 téc) et d’abats (10 000 tec).

À un moment où les éleveurs sont à la peine malgré une hausse de la consommation de steak haché, cette annonce a été très mal vécue par la filière française, qui a évoqué les différences de normes sanitaires très importantes entre le Mexique et l’Union européenne. Interbev a ainsi demandé au président de la République de s’opposer à la signature de cet accord.

Sur la même ligne que les syndicats agricoles comme la Coordination rurale ou la Confédération paysanne, le ministre de l’agriculture s’est de son côté exprimé contre l’intégration de l’agriculture dans les accords de libre-échange.  

« Je ne comprends même pas comment on peut annoncer un tel accord en ce moment. Outre la nécessaire remise en cause des règles du commerce international conclure un accord sur 20 000 tonnes de viande bovine avec un pays sans aucune traçabilité : honteux », a réagi le député de la Creuse Jean-Baptiste Moreau (LReM), éleveur bovin.

Reste que le commissaire européen au commerce, l’ancien commissaire à l’agriculture Phil Hogan, est quant à lui convaincu du bien-fondé de ces accords de libre-échange. « Dans les vingt prochaines années, 85 % de la croissance du monde se fera en dehors de l’Europe. En 2040, 50 % de la population mondiale vivra à moins de cinq heures de la Birmanie. Et chaque jour, 150 millions de personnes en Asie sortent du seuil de pauvreté. Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Il me semble évident que les entreprises européennes ne voudront pas se priver de cette manne d’activité. Ce serait complètement idiot de ne pas chercher à profiter de cette croissance. C’est pourquoi nous devons approfondir nos accords de libre-échange existants − on en a avec quelque 70 pays − et chercher à en contracter d’autres. Pour rebondir après la récession que nous traversons, nous aurons plus que jamais besoin du commerce international », a-t-il ainsi estimé dans un entretien paru dans Le Monde, le 7 mai.


Tous droits de reproduction réservés - Contactez Terre-net

A lire également

   Rechercher plus d'article

DÉJÀ 25 RÉACTIONS


steph72
Il y a 194 jours
ben oui,le mexique comme le Canada a les memes normes sociales et environnementales...
L'agriculture est toujours la monnaie d'echanges contre services,industries.
Répondre
PàgraT
Il y a 189 jours
Vous n'avez qu'à lire le programme de la coordination rurale où dans les grandes lignes on parle de "exception agriculturelle" (1993,) agriculture de conservation des sols (festival NLSD 1999) plan protéine (echelle européenne) pour remplacer l'import de soja et donc diminuer l'export de céréales , la mise en place de TVA sociale ( voir livre Jean Arthuis ) sur l'ensemble des produits et donc aussi l'import, la régulation des productions (ex lait avec European Milk Board ), etc... Fort heureusement, nous ne sommes pas contre les importations de ce que nous ne saurions produire ( café, cacao,..) Il manque à l'Europe autour de 30 millions d'ha pour subvenir à ses besoins dans les conditions actuelles de consommation !
Répondre
Claudetexier
Il y a 190 jours
Pagra
J’aimerais juste que tu puisses dire, je suis contre les traités de libre échange, je suis contre les importations massives de produits agricoles, je suis pour la réduction massive de la production agricole française pour réduire les exportations qui ruinent les pays tiers.
Et la je serais en accord avec toi.
Je n’ai pas encore lu un message coherent de ce type. Jamais!!!!
Répondre
Jeuneagri
Il y a 194 jours
Mais quelle est l'intérêt de faire voyager des produits que l'on a déjà et que vous avez déjà ? Aucun.
Répondre
PàgraT
Il y a 194 jours
Ces accords commerciaux, s'ils paraissent équilibrés entre entités économiques et politiques, mettent en concurrence les paysans du monde entier, souvent même contre des multinationales qui pratiquent l'optimisation fiscale, alors qu'ils sont soumis aux plus bas revenus . Le libre échange profite en premier lieu aux multinationales, certains pays sous leurs pressions affaiblissent leurs propres cultures vivrières en les substituant par des cultures d'exportation pour le plus grand bénéfice des premières ! En France, de nombreux paysans n'en peuvent plus ! En fait, où qu'on soit, la nourriture sortie des champs n'est que rarement rétribuée à sa juste valeur . Chez nous encore, les gens ne consacrent plus que 13% de leur budget à l'alimentation, plats préparés le plus souvent, cantines et restos compris au lieu de + de 30% dans les années 50 et à condition de cuisiner ! Combien pour le paysan dans une baguette de pain ? 3 cts ? avec lesquels il doit payer ses factures bien sûre. Vous parlez d'égoïsme, mais où est-il chez les paysans qui ne s'en sortent pas ou chez les partisans du libre échange à qui tout sourit ? Ou encore pire ces multinationales qui corrompent et qui si on laisse faire, engendreront leur propre dictature dont je ne sais finalement si elles seraient bien mieux que celles que le monde connait ou a connues !
Répondre
Claudetexier
Il y a 194 jours
En quoi ça sera profitable pour moi cet accord.
Il me permettra seulement d’accéder à des produits alimentaires français plus facilement.
Pour le reste, ça ne change rien, il y a déjà un accord de libre échange entre le Mexique et l’Europe.
Et je répète le meme discours, Oui au traité qui est juste pour les 2 parties. Si l’agriculture doit être retiré, ce n’est pas un problème pour moi.
Il chercher à me comprendre un peu et la cohérence de mes propos.
Si les accords sont favorables aux 2 parties, ok...
si on doit retirer la viande bovine, il faut retirer l’accord des produits laitiers.
Je suis contre l’égoïsme et le nationalisme, et je suis pour des accords juste. Depuis un mois, j’ai lu 1000 commentaires contre le livre échange, 90% nationalistes voir pire
C’est triste et personne reconnaît ces débordements
Répondre
Olmer
Il y a 194 jours
Arretez de payer nos fournisseurs !!!!
Répondre
PàgraT
Il y a 194 jours
Selon vous Olmer, comment faut-il s'y prendre pour obtenir des prix rémunérateurs ?
Répondre
Olmer
Il y a 194 jours
Des prix rémunérateurs bordel ,TOUT TRAVAIL MÉRITE SALAIRE.
Répondre
Marius
Il y a 193 jours
Je importe peu. En auto suffisante alimentaire pour nos animaux (sans être buo).. Pas de soja, ni maïs ensile, matériel fabriqué en france, sauf mois bat, robots et informatique. que tous fassent pareil. Ah ! Bon pas d'importation de paillettes des states via le Canada. 80% des taureaux H.en France sont issus de ces taureaux clonés. Mais ça personne ne veut le reconnaître. Comme le soja débarqué au Moustoir ou à Lorient pour nourrir poulets et bovins bretons et normands, entre autre. Moins d'importations et le marché s'auto regulariserait tout seul.. Ceux qui crient que les français ne sont pas patriotes et achètent des tracteurs et mois bats aux states et gros 4x4 asiatiques. Il y a qu'à passer dans les champs pour les voir.
Répondre