Accord UE/MercosurLa France opposée au projet en raison de la déforestation

| AFP

La France a renouvelé vendredi son opposition à l'accord commercial entre l'Union européenne et les pays du Mercosur sous sa forme actuelle mais compte se saisir du projet pour faire valoir de nouvelles exigences environnementales, notamment en matière de déforestation.

« La déforestation met en péril la biodiversité et dérègle le climat. Le rapport remis par Stefan Ambec conforte la position de la France de s'opposer au projet d'accord UE-Mercosur, en l'état », a souligné sur Twitter le Premier ministre Jean Castex, juste après avoir reçu un document d'évaluation très critique sur les risques environnementaux induits par l'accord entre l'UE et les quatre pays d'Amérique du Sud (Brésil, Argentine, Uruguay et Paraguay). « Le projet d'accord n'a aucune disposition permettant de discipliner les pratiques des pays du Mercosur en matière de lutte contre la déforestation. Ça, c'est le manque majeur de cet accord », souligne -t-on au sein de l'exécutif.

Au-delà, la France, qui par la voix d'Emmanuel Macron l'an passé avait déjà fait connaître son opposition au projet actuel, regrette « le manque d'ambition » en matière d'environnement, alors que les écologistes demandent son abandon pur et simple, à l'image vendredi du collectif Stop-Ceta, qui regroupe de nombreuses ONG, des syndicats et plusieurs partis politiques. Le gouvernement suit ainsi les conclusions du rapport de 184 pages commandé il y a un an par le prédécesseur de M. Castex, Edouard Philippe. Selon ce document, l'accord est une « occasion manquée pour l'UE d'utiliser son pouvoir de négociation pour obtenir des garanties solides répondant aux attentes environnementales, sanitaires et plus généralement sociétales de ses concitoyens ».

Ce texte, « d'une très grande qualité » selon le gouvernement, évalue notamment l'impact de la déforestation en Amazonie résultant d'une hausse de la production de viande bovine. Dans la plus grande forêt tropicale du monde, où les incendies ont déjà progressé de 28% en un an, la déforestation rendrait le coût environnemental de l'accord trop élevé par rapport à ses bénéfices économiques, selon la commission Ambec.

Sur le plan commercial, la mise en oeuvre de l'accord aura des effets contrastés, entre les gagnants - essentiellement l'industrie (automobile) et les services, ainsi que les vins et fromages - et les perdants - volaille, viande bovine, miel et éthanol.

- Levier - Mais « on ne veut pas tout stopper, au contraire, on veut battre le fer tant qu'il est chaud », fait valoir une source au sein de l'exécutif, qui compte donc utiliser ce coup d'arrêt comme un nouveau levier.

Le gouvernement français formule ainsi trois « exigences » pour poursuivre les négociations avec ces pays.

D'abord, « qu'un accord d'association avec le Mercosur ne puisse en aucun cas entraîner une augmentation de la déforestation ». Ensuite, « que les politiques publiques des pays du Mercosur soient pleinement conformes avec leurs engagements au titre de l'Accord de Paris » sur le climat.

Et enfin, « que les produits agroalimentaires importés bénéficiant d'un accès préférentiel au marché de l'Union européenne respectent bien, de droit et de fait, les normes sanitaires et environnementales de l'Union européenne », ajoute le gouvernement en assurant qu'un « suivi de ces produits sera effectué ».

« Ce sont sur ces fondements et en s'inspirant des propositions formulées par la commission d'évaluation indépendante que le Gouvernement entend travailler, en lien avec d'autres Etats membres de l'Union européenne, à l'élaboration de propositions concrètes, avant d'envisager toute reprise du processus vers un accord entre l'Union européenne et le Mercosur », souligne encore le gouvernement.

Signé à l'été 2019, l'accord commercial, qui doit être ratifié par les parlements nationaux, a déjà été rejeté par deux parlements (Autriche, Pays-Bas) sous sa forme actuelle. La chancelière allemande Angela Merkel a, pour la première fois le 21 août, émis de « sérieux doutes » à son sujet, emboîtant le pas au président français Emmanuel Macron qui avait menacé de ne pas ratifier l'accord si le gouvernement brésilien ne prenait pas les mesures nécessaires pour protéger la plus grande forêt tropicale du monde.

Et d'autres pays pourraient suivre, alors que des rapports d'évaluation sont attendus aux Pays-Bas ou encore en Suède prochainement.


Tous droits de reproduction réservés - Contactez Terre-net

A lire également

   Rechercher plus d'article

DÉJÀ 4 RÉACTIONS


Lau
Il y a 40 jours
C est louable de dénoncer cet accord pour des raisons écologiques
Ce qui est lamentable c est que cet article pas plus que d autres médias
ne disent que cet accord met en péril économique l élevage bovin européen.
L'éleveur peut disparaître , pourvu que le consommateur ait de la viande à
bon marché et qu on se débarrasse de nos airbus, mirages , paquebots. ...
Répondre
tracteur4
Il y a 40 jours
ne polemiquons pas l accord est deja signer une fois de plus ils brassent du vent pour rien car la BRADRIE EST FAITE
Répondre
Jmb67
Il y a 41 jours
Il n'y a pas de questions a ce posé, il ne doit pas avoir d'accord et de signature.
Répondre
PàgraT
Il y a 41 jours
Il y quelques semaines Macron défendait la souveraineté alimentaire ! La seule chose dont je suis certain, c'est que nous avons affaire avec des bonimenteurs !!!!!!!
Répondre